找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 425|回复: 8

DYNA与PFC在岩土爆炸分析上孰优孰劣?

[复制链接]
发表于 2008-4-28 20:03:40 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 江苏南京
准备做岩土体的爆炸分析,主要研究爆炸后的岩土体的性状(包括破坏范围、破坏过程以及药包剂量的影响),请问DYNA与离散元系列的PFC之间哪种更好一点?
谢谢!
发表于 2008-5-10 13:37:18 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
Simdroid开发平台
PFC在岩土爆炸分析上优
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-10-23 02:09:43 | 显示全部楼层 来自 新疆巴音郭楞州库尔勒

回复 2# hbt2008 的帖子

解释一下呢 ,非常想知道
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-5-19 12:26:36 | 显示全部楼层 来自 北京工业大学
能留下QQ吗,我也在做这方面的工作 2575633
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-5-21 20:05:41 | 显示全部楼层 来自 北京工业大学
我建议用两种软件耦合来做
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-9-28 12:51:29 | 显示全部楼层 来自 北京
我也正在学习这个
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-5-18 21:10:01 | 显示全部楼层 来自 清华大学
dyna其实也不错
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-6-3 08:01:31 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
爆炸d 分析肯定是dyna准确,破坏pfc可以,所以只好耦合分析
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-4-24 10:46:00 | 显示全部楼层 来自 北京
同意楼上 我觉得耦合最重要 dyna主要是模拟爆炸波
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-3-29 19:16 , Processed in 0.043896 second(s), 14 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表