找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 3380|回复: 62

[职场交流] [发分帖]我想象中的CAE工程师

[复制链接]
发表于 2008-5-8 17:53:58 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 安徽合肥
本来是回复这个帖子的
http://www.simwe.com/forum/thread-817304-1-1.html
后来想想敲这么多字不容易
也想和大家讨论讨论
就开了个新帖。
原帖由 dutmechanics 于 2008-1-23 19:22 发表
本人从事CAE方面的学习工作已经8年了,现在在公司中也是一名高级工程师,但总感觉到前程很迷茫,不知道路该迈向何方。希望在这里能听到同仁们的高见,如何能够突破职业瓶颈?

我虽然还没出校门
但是也曾有过自己的梦想
我想象中的CAE工程师:

首先力学基本功要扎实,对于有限元计算的的每一个环节,影响因素都有大体直观的了解。
材料力学弹性力学塑性力学结构动力学等等,不说精通但是用到的时候能知道是怎么回事情去哪翻书。
如果分析的结果自己都不相信,就更不能指望别人相信了。CAE工程师并不是做形象工程的人。

二是要有严谨的态度,仔细的考察模型的可能影响计算结果的细节,能确保分析的结果是可靠的。
与实验值的考评结果可以接受。
这里有个附加的要求,你还必须懂点实验,不能让实验人员的草率操作带来的实验误差而影响你对结果的判断。

三是要懂点设计,发现问题不难,还要会给出问题的解决办法。

四是要懂点点工艺。

五是要精通一门外语,尤其是英语,阅读文献不能有障碍。
鬼子来了也能有效沟通。

六是知识面要广,同时一专多能,本身做结构分析的,一直用FEA搞abaqus的,万一要你搞搞流固耦合,
好歹也知道FVM是啥东西搞搞dytran。引伸下来,工作十年后,会搞点CFD也不是不可想象的事情。


这些条件能够达到2-3条,我想,应该是个很出色的CAE工程师了,任何企业都会看到你的价值。
即使一辈子做技术,也该是衣食无忧,我们这行是很吃老本的,经验多了,劳动强度该是很低的。
每天答答手下的问题,把握住研发的方向,关注关注行业进展,开开会喝喝茶聊聊天,日子也轻松惬意。


以下为不负责任猜想:

不创业版本:
如果以上条件都达到了都这么猛了,手下也该有7-8条枪十来号人了
那就要会管理,职场政治要玩得转
然后:CAE部门做到头头...35岁?(加上懂设计)说不定能做到研发中心头头...45岁?(加上生产)说不定就是分管设计和研发链条的老总了....50左右?
然后:涉足财务,销售..CEO在等着你,哈哈
65岁光荣退休~~~
感觉在写杰克 韦尔奇成功之路
哈哈

做技术的,我推荐大家读读杰克 韦尔奇的自传,我的偶像。
如何从一个化学工程博士到通用集团总裁



大家就这个话题谈谈自己的看法。非灌水帖一律加分鼓励

[ 本帖最后由 shouxinwj 于 2008-5-21 10:30 编辑 ]

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-5-8 18:21:06 | 显示全部楼层 来自 安徽合肥
Simdroid开发平台
受益非浅啊。
个人觉得,在这个社会,搞技术搞到一定程度了应该尝试创业,在创业中让自己的知识和价值得到最大程度的体现。
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-5-8 18:41:19 | 显示全部楼层 来自 安徽合肥
个人觉得首先FEA就够钻研很多年了,其次,在一个大公司,设计,生产,管理等等,对于一个机械工程师来说,够学习很多年。
我一直认为我很多年都达不到创业的起码技术要求。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-5-12 17:14:09 | 显示全部楼层 来自 广东深圳
嗯,说得非常好。
补充一点,在实际企业中,如果想把FEA真正用好的话,仅仅懂“一点点”设计和工艺还是不行的,需要了解更多。
毕竟,FEA只是对设计提供支持,提供具有可行性的建议才是最终目标。

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-5-12 17:17:23 | 显示全部楼层 来自 安徽合肥
原帖由 Elondor 于 2008-5-12 17:14 发表
嗯,说得非常好。
补充一点,在实际企业中,如果想把FEA真正用好的话,仅仅懂“一点点”设计和工艺还是不行的,需要了解更多。
毕竟,FEA只是对设计提供支持,提供具有可行性的建议才是最终目标。

恩,您说得有道理
在这行业钻研得越多,就越觉得有很多东西需要学习
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-5-12 17:30:06 | 显示全部楼层 来自 上海浦东新区
又快又好的解决问题,降本增效。

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-5-15 10:29:13 | 显示全部楼层 来自 广东广州
我在这方面工作一年了,以前没怎么接触过CAE方面,一年时间成长挺多的
目前完全没有LZ这样的美好设想
可能个人能力、技术都不行,唉
有些事情真的很复杂

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-5-15 10:31:14 | 显示全部楼层 来自 广东广州
最近心情太差
做CAE一定要选好行业

[ 本帖最后由 ritalong 于 2008-5-16 14:45 编辑 ]

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-5-20 13:18:54 | 显示全部楼层 来自 美国
创业有技术型的有销售型的

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-5-21 11:04:07 | 显示全部楼层 来自 美国
CAE工程师在海外主要是在咨询公司工作,公司招聘对于力学专业的人很看中基础知识,成绩单甚至从高中查到博士,一般要求综合GPA3.5/4.0。
其中在建筑行业,有力学和土木专业2种人,一般土木专业是画图和查设计标准,工资比力学专业的人低2到3成。
所以标准的CAE工程师:深厚的力学功底(固体力学的全部基本理论和本构)+有限元基本理论+编程能力+CAE软件应用能力(会1种即可),很多公司是在你进入公司后培训各种CAE软件的,还有一些公司他们使用行业内部或自制软件,不在乎你到底会什么商业软件。

[ 本帖最后由 aresaran 于 2008-5-22 04:20 编辑 ]

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-5-21 13:06:16 | 显示全部楼层 来自 安徽芜湖
做我们这行的,分析东西一定要实事求是,切不可马虎大意。要对自己对别人负责

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-5-21 13:54:39 | 显示全部楼层 来自 安徽合肥
原帖由 aresaran 于 2008-5-21 11:04 发表
CAE工程师在海外主要是在咨询公司工作,公司招聘对于力学专业的人很看中基础知识,成绩单甚至从高中查到博士,综合GPA没有3.5/4.0的是很难被雇佣的。其中在建筑行业,有力学和土木专业2种人,一般土木专业是画图和查 ...

sigh
我们这边GPA  3.5/4.0的都去哈弗给哈顷森莱斯他们当弟子了
估计以后也很少人会去做CAE了

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-5-21 18:36:49 | 显示全部楼层 来自 英国
熟悉软件是第一步,可能要几年

但工程经验是最重要的,至少需要5,6年的积累

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-5-27 23:30:04 | 显示全部楼层 来自 广东深圳
我认为,我心目中的CAE工程师分以下几个层次:
第一,学会一个,或者几个软件的操作--入门级别,千万不要说自己是CAE工程师,差得远了!可以不客气的说,还是软件的奴隶!(我现在差不多还是这样
第二,熟练一门,甚至几门软件的操作--这个应该算是助理工程师吧,可以做一些分析,得到一些结果,并对于结果做有限的分析。
第三,掌握,精通一门(不敢说几门,精通一门就很厉害了),学习了一些理论--这个应该可以算是合格的CAE工程师了吧,可以用有限的理论,有限的实现自己的想法并能以理服人。
第四,掌握,精通一些软件,掌握基本的理论--这个已经很厉害了,算是牛人,基本上是比较好的CAE工程师了,基本上可以formulate问题,并解决之,并有理有据。
第五,软件和理论融会贯通--神一样的人。我有一个师兄基本上算是这样的人,做机械结构的,基本上市面上跟结构有关的CAD,CAE软件都很牛,理论就不用说了。用他话说就是“当你理论到达一定的深度的时候,到时候你比较这些软件是很意思的事情”。

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-5-28 18:14:02 | 显示全部楼层 来自 浙江杭州
首先应该是比较扎实的理论基础,比如力学方面
然后对工程处理应该也满有经验
软件应该也会熟练应用吧

现在在学ANSYS WORKBENCH,发现挺不错的一个软件,但就是基础不行,所以做出来的东西自己都无法确定对错,让别人怎么相信你

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-5-29 09:36:31 | 显示全部楼层 来自 天津
我本科机械,研究生力学,一直想做CAE分析,可是力学知识确实有些欠缺,我相信理论学得好绝对是大牛。虽然现在工作还没有落实,但是必须踏下心来边看书边找。

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-6-3 16:04:40 | 显示全部楼层 来自 河南洛阳
应该是一专多能,熟练一种,入门几种软件的操作,能够做一些分析,得到比较准确的结果,并能有效配合设计和生产。

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-6-8 15:38:10 | 显示全部楼层 来自 浙江杭州
偶本科,硕士一直是机械制造。现在方向也是CAE。觉得对于力学还是要好好静下心来学一学。毕竟是基础。
WORKBENCH我最近也在用,发现确实很方便。跟CAD可以无缝连接。少了很多麻烦。

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-6-8 17:23:51 | 显示全部楼层 来自 广西柳州

回复 1# 的帖子

正在向这个目标看齐,不过,这么能的话,只能当爱因斯坦了。
我觉得前5点都说得很好的,我现在不光懂设计,还要做分析,还涉及工艺
至于最后一条,我觉得没有必要,除非专业换掉,你说做结构的突然去搞流体,那有点不可思议
不过这样的人还是少数,纯粹是做产品了
我觉得要立足于专业,学好基本力学,这是在任何时候都用得上的
否则,当你达到一个巅峰的时候,就会感觉力不从心了,更别谈往上爬了

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-6-9 13:12:51 | 显示全部楼层 来自 湖南长沙

回复

我本科学机械制造,现在学习汽车碰撞仿真,一个感觉就是力学没有学好,
现在学习一些软件发现只是会简单的一些操作,要深入很难。现在院里面的牛
人很多是学力学出身的。至于CAE工程师,路漫漫其修远兮,吾将上下而求索!!

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-3-29 00:50 , Processed in 0.062508 second(s), 14 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表