找回密码
 注册
Simdroid-非首页
楼主: 敦诚

[资源共享] 推荐一些固体力学书籍

[复制链接]
发表于 2010-2-19 08:42:29 | 显示全部楼层 来自 北京海淀
觉得刘鸿文的材料力学不是很好,更加喜欢那个西南交大老头编的材料力学,内容翔实,讲解的易于理解,立体和习题都能很好的帮助大家理解材料力学的基本概念,以及使用方法
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-4-8 18:00:43 | 显示全部楼层 来自 内蒙古呼和浩特
Simdroid开发平台
机电藕联系统分析动力学及应用!

很好的书!

可惜现在买不到了!

我在苦苦寻找!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-5-15 20:33:30 | 显示全部楼层 来自 上海
本人学力学也几年了,但一直没有在其中找到兴趣,希望借楼主的推荐好好重新学习
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-5-15 23:43:56 | 显示全部楼层 来自 江苏常州
一直在连续介质力学的范畴,对损伤理论是一窍不通。不过,对土动力学更有兴趣,非连续多相介质!!!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-5-16 09:39:59 | 显示全部楼层 来自 重庆沙坪坝区
顶,楼主很有实力呀
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-5-16 20:06:11 | 显示全部楼层 来自 北京交通大学
孙训芳的《材料力学》也很不错的!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-5-17 12:18:18 | 显示全部楼层 来自 重庆沙坪坝区
一年前来这里,完全看不懂,一年了,终于能看出个门道来了,继续努力
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-5-17 19:15:33 | 显示全部楼层 来自 武汉大学
楼主应该推荐一些国外的书籍。那才是原创。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-5-20 08:41:40 | 显示全部楼层 来自 上海
楼主总结的真不错,我补充一点,材料力学大致分为两大类,机械专业学刘鸿文的本子,土木的学孙训方的教材。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-5-29 09:16:25 | 显示全部楼层 来自 上海杨浦区
我听说郎道的《力学》很经典,但是从未看到过,有没有人能评一评?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-5-29 17:46:40 | 显示全部楼层 来自 陕西西安
不错,不错
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-9 16:53:58 | 显示全部楼层 来自 黑龙江哈尔滨
90# refeihc

我买了,看不懂!呵呵,比较难啊!看过最难得书应该是《力学中的数学方法》
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-23 14:38:33 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
"第二,损伤变量(damage parameter)是如何选择?标量,矢量,二阶张量,4阶张量,甚至更高阶张量作为损伤张量,它的物理意义是什么?很多人提出的模型就是自己建立一个势函数,选择一种损伤张量的形式,然后推导得到损伤模型,然后与实验结果验证。这样的模型在文献中可以说是非常多。但是这样的分析往往忽略了问题本身的物理意义,材料的变形规律以及微结构的演化等。"

作为工程界实用的工具之一,损伤力学简单地将损伤材料的力学性质的平均变化,比如用弹性模量的折减,作为损伤的度量。因此,连续损伤力学包括两个组成部分:演化规律和临界损伤。然而,演化规律和临界损伤都是唯象的、经验性的,缺少微观或者细观的物理基础。白以龙就认为:损伤力学将微结构的变化用一个连续变量—损伤来刻画,或者损伤变量也可看作热力学中的一个新的内变量。连续损伤力学忽略了微观细节,也忽略了细观和微观上的控制机制。因此,Krajcinovic质疑损伤参数的选取究竟是艺术还是科学也就不足为奇了。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-9-2 09:05:35 | 显示全部楼层 来自 山东青岛
楼主也是力学专业的么?
陆明万、罗学福的《弹性理论基础》太难了,当时我们学的时候差不多有三分之一到一半的学生没过
PS:楼主列举的大部分是固力的书,还有很多流力相关的书籍,比如《空气动力学》、《粘性流体力学》、《流体力学》等等,具体的这些书籍可以去北京航空航天大学校内书店购买,或者在小南门那里有个二手书店,便宜还能淘到带笔记的书
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-9-26 21:11:52 | 显示全部楼层 来自 俄罗斯
都神一样的人物!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-10-2 13:13:28 | 显示全部楼层 来自 山西运城
我进simwe就是为了楼主这个帖子,对我影响很大
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-8-5 16:24:57 | 显示全部楼层 来自 湖北武汉
敦诚 发表于 2008-5-13 19:11
咳,没人理我,力学版块太冷清了,人们都该行学习有限元了。大家要知道力学是基础啊,没力学那里来的微积分 ...

lz说的很是在理,小弟学习了,力学这么博大精深的领域基础灰常重要
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-9-24 18:53:46 来自手机 | 显示全部楼层 来自 陕西西安
好帖!支持楼主!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-10-31 17:22:30 | 显示全部楼层 来自 湖南长沙
楼主不要气馁,好东西只有识货的人才喜欢,现在人都懒了,不懂有限元的人在学仿真。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2013-1-5 21:38:09 | 显示全部楼层 来自 湖南长沙
小林1981 发表于 2008-6-23 10:54
我真TMD想惭愧的跳楼了。我怎么看不懂啊!
我知道为什么力学板块那么冷清了,有句话叫做“曲高和寡”啊!
...

深有同感。现在跟着导师做毕设,刚开始听到粘弹性、非线性动力稳定、坍塌,感觉完全没概念啊。
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-4-26 10:27 , Processed in 0.058205 second(s), 9 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表