找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 11233|回复: 108

[网格划分] [介绍]在workbench里剖分划网格

[复制链接]
发表于 2008-6-7 19:36:07 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 江苏南京
本帖最后由 姜虎东 于 2009-8-17 10:06 编辑

看到这两天在讨论的曲轴剖分问题,其实workbench里也是可以剖分划网格的,只是它把剖分的功能放到了dm模块里而已,经过这两天的摸索,总算是大概了解了如何操作.以下面这个简单的几何体为例
首先,freeze模型

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×

评分

2

查看全部评分

 楼主| 发表于 2008-6-7 22:39:15 | 显示全部楼层 来自 江苏南京

回复 8# 的帖子

Simdroid开发平台
hehe,截图的那张网了form new part了.更新.这步很重要的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复 1 不支持 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-6-7 19:38:14 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
第二步,剖分.create->slice
选择剖分方式,这里选择Slice by Surface

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-6-7 19:40:58 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
generate后,将新生成的两个body合并为一个零件,(否则是两个零件,相交处就不共节点了)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-6-7 19:43:07 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
好了,进入mesh模块,设定参数生成mesh.
下面是剖分前后网格对比.
我们可以看到,workbench是完全可以做到剖分划网格的

[ 本帖最后由 arhaog 于 2008-6-7 19:45 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-6-7 19:48:51 | 显示全部楼层 来自 浙江杭州
第一时间支持原创,楼主最好能将MESH的条件也详细的讲一下,并上传模型
从最后的网格中看貌似没有共用节点啊,还有,是否选择中间面切入作为剖分面会更理想?

[ 本帖最后由 姜虎东 于 2008-6-7 19:59 编辑 ]
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-6-7 19:59:38 | 显示全部楼层 来自 江苏南京

回复 5# 的帖子

呵呵,mesh中是采用了默认条件,ansys是能够自动识别的,右键点mesh->show sweepable后模型会变绿的说明划网格时就能够利用sweep方法扫掠出来了.关键在于剖分吧,使得模型能够符合相应的method的条件.这点abaqus/cae的划网思路还是一样的.

[ 本帖最后由 arhaog 于 2008-6-7 20:13 编辑 ]

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-6-7 21:53:08 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
原帖由 姜虎东 于 2008-6-7 19:48 发表
第一时间支持原创,楼主最好能将MESH的条件也详细的讲一下,并上传模型
从最后的网格中看貌似没有共用节点啊,还有,是否选择中间面切入作为剖分面会更理想?

中间面切入作为剖分面的话分成了长方体和梯形的,那两个的交界面还是梯形,
要是sweep的话还不如直接分成梯形和三角形了.
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-6-7 22:00:23 | 显示全部楼层 来自 山东烟台
节点好像有些错位,对计算有影响没
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-6-7 22:23:09 | 显示全部楼层 来自 浙江杭州
对的,节点错位,没有共用。应该可以划分的更好一些
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-6-7 23:10:37 | 显示全部楼层 来自 山东烟台
我就三种形式的网格进行了对比,分别是ICEM、楼主的方法、自动划分,网格大小都是body sizing 2mm,相同边界条件
得出结果有些差异,见下图:



第一个图是ICEM划分的网格得出的结果,第二图是用楼主方法作的,第三图是自动划分的

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-6-7 23:16:54 | 显示全部楼层 来自 山东烟台
这些事网格,第一图是ICEM做的



本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-6-7 23:29:37 | 显示全部楼层 来自 浙江杭州
看楼上的结果图应该是在侧面加了应力,这样的话,显然楼主划分的网格是不行的,因为它在两个面接合处的网格质量最差.本帖只为了说明WB中分部分剖分网格,感谢楼上参与,希望常来参加讨论
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-6-14 13:53:41 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
真好,要是有详细教程就好了
回复 不支持

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2008-6-14 13:54:20 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-6-17 10:19:59 | 显示全部楼层 来自 陕西西安
12楼的网格密度都不一样 结果当然不一样了  

第2种网格密度还不够
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-6-17 12:30:36 | 显示全部楼层 来自 山东烟台
网格大小选的一样,就算网格密度不一样,能差多少?结果又差了多少,接近30%,并且分布也不一样。个人认为这种方法有待验证

[ 本帖最后由 zccbest 于 2008-6-17 12:34 编辑 ]
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-6-17 13:09:22 | 显示全部楼层 来自 浙江杭州
这里讨论了一种网格划分的方法,当然我自己认为楼主这个模型划分的不好
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-6-18 17:32:15 | 显示全部楼层 来自 陕西西安
我试了下 AWB里面也可以画出12楼里面ICEMCFD的网格 不过计算结果仍然让人失望。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-6-19 11:22:16 | 显示全部楼层 来自 陕西西安
开始以为是网格的问题 我也对比了3种网格

1.用这种割后分为一个PART的方法


2.自动生成,没有分割


3 分割了以后 不成为一个PART,删掉接触,划出的网格重节点,合并网格节点。
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-4-28 12:24 , Processed in 0.051324 second(s), 15 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表