以什么态度对待ANSYS workbench呢？这个定位很重要

daowohaogunquok

ANSYS软件是融结构、流体、电场、磁场、声场分析于一体的大型通用有限元分析软件。由世界上最大的有限元分析软件公司之一的美国ANSYS公司开发，它能与多数CAD软件连接，实现数据的共享和交换，如Pro/Engineer, NASTRAN, Alogor, I－DEAS, AutoCAD等， 是现代产品设计中的高级CAE工具之一。（百度百科）
团队特点：
1.本团队能够熟练应用ANSYS 的classic和workbench模块及Abaqus进行各种分析和设计（主攻方向）。
2.本团队成员多为工科院校硕士和博士生，其中部分在读，部分已经工作。研究方向遍布各个专业。
3.本团队成员均具有深厚的有限元理论功底，并对铸造、锻造、焊接等各种工艺有较深入的了解。
4.本团队还可以使用特定软件进行有限元分析，如forge、deform、dynaform、pamstamp、procast、magma、fe-safe等。
5.本团队可以承接各种编程业务，C语言、C#、VB。
6.本团队诚招各种CAE人才，只要你有一技之长，我们欢迎你的加盟。（联系方式见最下面）

能完成的主要分析类型：
1.结构静力学分析。
2.模态分析。
3.谐响应分析
4.瞬态动力学分析。
5.谱分析
6.屈曲分析
7.子结构分析
8.子模型分析
9.医学逆向
已研究方向：
1.螺栓分析(包括简化和非简化螺栓)。
2.轴承分析。
3.管道腐蚀分析。
4.齿轮疲劳分析。
5.传感器分析。
6.桩基分析。
7.断裂问题的应力强度因子预测。
8.低频电磁场分析。
9.流固耦合分析。
10.转子动力学分析。
11.优化设计(包括离散优化，拓扑优化在内的优化难题)。
12.随机振动分析。
13.风阻分析。
14.大型汽车覆盖件冲压成型分析。
15.压力铸造模拟。
16.冲击动力学仿真(abaqus)。
17.爆炸问题(LS-DYNA)。
18.低频电磁场分析。
19. 剪力墙结构分析。
20.焊接残余应力及温度场计算。

以质量求生存，以信誉求发展，是我们不变的理念。
TEL:18809881716
QQ:3165194364

yamhowkoala2

现在看来可能搞数值模拟的工程上也就看看当个参考，
论文答辩时大家也不怎么当回事，
但是将来肯定慢慢变成了标准的作业流程。

alenthen

学习了，正在使用awb,看到这个帖子，感觉收获很多

parapara2639

houzer 发表于 2008-7-1 21:51
看了楼主的帖子想到两个事情：

一是我原来很喜欢3D造型，使用诸如类似3Dmax、Maya或者犀牛之类的软件。虽 ...

说的好，工具太多容易让人舍本逐末

gengyx

zxzbz 发表于 2008-7-28 12:23
好久都没有这么耐心看完一个完整的帖子了，主要是在工作时间，没有那么多空闲啊。呵呵。我也来发表一下我的 ...

写的很到位

ghzoner58

感觉AWB很好，很容易上手

梦醒无痕

傻瓜式操作   了解流程    操作起来就简单多了

lijianhit

zxzbz 发表于 2008-7-28 12:23
好久都没有这么耐心看完一个完整的帖子了，主要是在工作时间，没有那么多空闲啊。呵呵。我也来发表一下我的 ...

厉害                     

wlzwdy

愿意用哪版就用哪版，没必要强加于别人。如果在论坛的版块分配上就认为硬性规定用啥，那还有什么讨论的必要？看看目前绝大多数硕博论文用什么版，合计合计为什么几年前的Simwe论坛上AWB还不过占ANSYS版块的1/n，可现在你看看，经典版块消失得无影无踪了。回头你到百度上一搜，最好用的居然是10.0！甚至有经典为研发人员所用，AWB为工程师所用的说法。专业和商业各有所图，难得在一个屋檐下。

ybli

使用APDL多年，最近项目需要做机构分析，用APDL的话似乎有点麻烦，太多活动关节需要去定义。简单偿试了下Workbench18.0，我想说，真是太**方便了。遥想当年上学时候，做个柔性多体系统分析还要从ANSYS导出ANF文件到ADAMS，现在的ANSYS直接支持刚柔耦合模型，随意指定构件为柔性或刚性，so easy。

唯一wn

转眼这么久了，一个2008年的帖子一直置顶，说明这里的对话堪称经典，翻完整个帖子，对于AWB的理解又深了一层，谢谢各位大神！！！

lygfcs

houzer 发表于 2008-7-2 14:59
如何回应您的帖子呢，我觉得真难写。   
1：首先赞同您的多数观点。例如您认为AnsysWB不够“专”，因 ...

关于您回答的第五点，“从开始到结束只点一个按钮”这个构想，我一直再想这个问题，直到看到了钢铁侠电影里的工作室。里面有个细节就是交互式设计，实时分析。至于这个构想有个视频，是ansys里的spaceclaim的宣传视频http://tieba.baidu.com/p/2542565940。视频里当然和钢铁侠工作室相比差远了，但是比较接近了。我坚信不疑的相信，作为ansys公司有能力打造钢铁侠工作室。或许现在已经有这个产品，只是对于市场而言需要一步一步释放技术，就跟苹果换代一样，不可能从4代一下跳到7代。

另外在软件市场，有一股力量就是把有限元细分化。例如一款软件只做齿轮，只做风扇等等。这种小而专的软件也有自己的市场。等到大部分领域都有小而专的软件的时候，自然而然就有大的软件把他们合并到一起。ansys，达索，西门子等公司都有能力做到这一点。

我相信，未来的CAE分析都是傻瓜式的，本来CAE分析就是为设计工程师而服务的，等到有一款软件或者软硬件产品工程师不需要培训就能完成产品分析，这个时候，就没有CAE分析工程师什么事情了。到时候，有能力者可以研究软硬件的东西，或是转到产品设计。

未来有无限可能，未来属于异想天开且有能力的人！

Memsensor

基本赞同楼上观点，最好是不需要培训就能完成产品分析！

zytg

其实最新版的awb和apdl相比，依然有很多不专业的地方，网格要调到apdl的相同水平，步骤再多效果也难见……很多设置都没法玩儿，稍微复杂点儿的分析，与apdl的数据相差太远，大多数一看就知明显错得离谱……

xiaochan4114

各位，请问这个问题怎么解决？