找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 20781|回复: 539

[单元使用] 单元类型的选择问题--给新手

[复制链接]
发表于 2008-9-1 17:19:41 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 江苏常州
最近老有新手问单元类型选择的问题,简单地总结了一下实际工程中最常用的,最常见的单元类型的选择问题。
希望能对新手有所帮助。

具体内容:(内容和附件中的pdf文件完全一样)

    初学ANSYS的人,通常会被ANSYS所提供的众多纷繁复杂的单元类型弄花了眼,如何选择正确的单元类型,也是新手学习时很头疼的问题。
    单元类型的选择,跟你要解决的问题本身密切相关。在选择单元类型前,首先你要对问题本身有非常明确的认识,然后,对于每一种单元类型,每个节点有多少个自由度,它包含哪些特性,能够在哪些条件下使用,在ANSYS的帮助文档中都有非常详细的描述,要结合自己的问题,对照帮助文档里面的单元描述来选择恰当的单元类型。
1.该选杆单元(Link)还是梁单元(Beam)
    这个比较容易理解。杆单元只能承受沿着杆件方向的拉力或者压力,杆单元不能承受弯矩,这是杆单元的基本特点。
梁单元则既可以承受拉,压,还可以承受弯矩。如果你的结构中要承受弯矩,肯定不能选杆单元。
    对于梁单元,常用的有beam3,beam4,beam188这三种,他们的区别在于:
1)beam32D的梁单元,只能解决2维的问题。
2)beam43D的梁单元,可以解决3维的空间梁问题。
3)beam1883D梁单元,可以根据需要自定义梁的截面形状。
2.对于薄壁结构,是选实体单元还是壳单元?
    对于薄壁结构,最好是选用shell单元,shell单元可以减少计算量,如果你非要用实体单元,也是可以的,但是这样计算量就大大增加了。而且,如果选实体单元,薄壁结构承受弯矩的时候,如果在厚度方向的单元层数太少,有时候计算结果误差比较大,反而不如shell单元计算准确。
        实际工程中常用的shell单元有shell63,shell93shell63是四节点的shell单元(可以退化为三角形)shell93是带中间节点的四边形shell单元(可以退化为三角形),shell93单元由于带有中间节点,计算精度比shell63更高,但是由于节点数目比shell63多,计算量会增大。对于一般的问题,选用shell63就足够了。
    除了shell63,shell93之外,还有很多其他的shell单元,譬如shell91,shell131shell163等等,这些单元有的是用于多层铺层材料的,有的是用于结构显示动力学分析的,一般新手很少涉及到。通常情况下,shell63单元就够用了。
3.实体单元的选择。
    实体单元类型也比较多,实体单元也是实际工程中使用最多的单元类型。
常用的实体单元类型有solid45, solid92,solid185,solid187这几种。

其中把solid45,solid185可以归为第一类,他们都是六面体单元,都可以退化为四面体和棱柱体,单元的主要功能基本相同,(SOLID185还可以用于不可压缩超弹性材料)Solid92, solid187可以归为第二类,他们都是带中间节点的四面体单元,单元的主要功能基本相同。

    实际选用单元类型的时候,到底是选择第一类还是选择第二类呢?也就是到底是选用六面体还是带中间节点的四面体呢?
    如果所分析的结构比较简单,可以很方便的全部划分为六面体单元,或者绝大部分是六面体,只含有少量四面体和棱柱体,此时,应该选用第一类单元,也就是选用六面体单元;如果所分析的结构比较复杂,难以划分出六面体,应该选用第二类单元,也就是带中间节点的四面体单元。
    新手最容易犯的一个错误就是选用了第一类单元类型(六面体单元),但是,在划分网格的时候,由于结构比较复杂,六面体划分不出来,单元全部被划分成了四面体,也就是退化的六面体单元,这种情况,计算出来的结果的精度是非常糟糕的,有时候即使你把单元划分的很细,计算精度也很差,这种情况是绝对要避免的。
    六面体单元和带中间节点的四面体单元的计算精度都是很高的,他们的区别在于:一个六面体单元只有8个节点,计算规模小,但是复杂的结构很难划分出好的六面体单元,带中间节点的四面体单元恰好相反,不管结构多么复杂,总能轻易地划分出四面体,但是,由于每个单元有10个节点,总节点数比较多,计算量会增大很多。
    前面把常用的实体单元类型归为2类了,对于同一类型中的单元,应该选哪一种呢?通常情况下,同一个类型中,各种不同的单元,计算精度几乎没有什么明显的差别。选取的基本原则是优先选用编号高的单元。比如第一类中,应该优先选用solid185。第二类里面应该优先选用solid187ANSYS的单元类型是在不断发展和改进的,同样功能的单元,编号大的往往意味着在某些方面有优化或者增强。
    对于实体单元,总结起来就一句话:复杂的结构用带中间节点的四面体,优选solid187,简单的结构用六面体单元,优选solid185

2008-9-1


[ 本帖最后由 hg_boy 于 2008-9-3 21:46 编辑 ]

评分

1

查看全部评分

发表于 2008-9-1 17:29:49 | 显示全部楼层 来自 挪威
Simdroid开发平台
感谢分享心得
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-9-1 21:48:23 | 显示全部楼层 来自 德国
这个我也迷惑了很久,非常感谢
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-9-2 06:08:06 | 显示全部楼层 来自 英国
谢谢分享
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-9-3 12:02:47 | 显示全部楼层 来自 广东中山
非常感谢,以前有些模模糊糊的地方,现在清晰了
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-9-3 20:40:15 | 显示全部楼层 来自 合肥工业大学
Solid92, solid95, solid187可以归为第二类,他们都是带中间节点的四面体单元。

这句话怎么理解啊,我觉得solid95应该归为带中间节点的六面体单元,但是它可以简化为10节点带中间节点的四面体单元。

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-9-3 21:46:06 | 显示全部楼层 来自 江苏常州
原帖由 shouxinwj 于 2008-9-3 20:40 发表
Solid92, solid95, solid187可以归为第二类,他们都是带中间节点的四面体单元。

这句话怎么理解啊,我觉得solid95应该归为带中间节点的六面体单元,但是它可以简化为10节点带中间节点的四面体单元。


不好意思,我写错了,solid95是凭记忆写的,不应该包括solid95,solid95是带中间节点的六面体,可以退化为带中间节点的四面体。不应该把它和solid92,solid187放一个类别。
今天上班的时候恰好用到了solid92,顺便看了看solid95,才发现自己记错了,多谢showxinwj版主的指正。
希望没有对大家造成误导,否则,罪过。

原文已经修正了。

[ 本帖最后由 hg_boy 于 2008-9-3 21:53 编辑 ]
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-9-3 21:50:03 | 显示全部楼层 来自 江西南昌
非常感谢,受益匪浅
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-9-3 23:36:02 | 显示全部楼层 来自 合肥工业大学
原帖由 hg_boy 于 2008-9-3 21:46 发表


不好意思,我写错了,solid95是凭记忆写的,不应该包括solid95,solid95是带中间节点的六面体,可以退化为带中间节点的四面体。不应该把它和solid92,solid187放一个类别。
今天上班的时候恰好用到了solid92,顺便 ...

多谢老向大哥的分享,对于我这样的没有项目经验的在校学生,的确很有帮助,希望多分享心得啊。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-9-4 09:50:21 | 显示全部楼层 来自 吉林长春
我想问一下,shell181一般用在啥样的情况下?谢谢
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-9-5 20:39:27 | 显示全部楼层 来自 黑龙江哈尔滨
谢谢,学习了
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-9-13 13:02:48 | 显示全部楼层 来自 大连理工大学
真的很好!
学到了很多!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-9-13 15:36:31 | 显示全部楼层 来自 黑龙江哈尔滨
非常感谢
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-9-13 17:46:24 | 显示全部楼层 来自 山西长治
多谢斑竹的分享!“如果选实体单元,薄壁结构承受弯矩的时候,如果在厚度方向的单元层数太少,有时候计算结果误差比较大,反而不如shell单元计算准确。”对这句话深有体会,确实如此。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-9-13 22:10:18 | 显示全部楼层 来自 北京
嗯 对 很有用
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-9-14 00:55:16 | 显示全部楼层 来自 湖南长沙
shell63是弹性的,塑性的好像是43
这个要区别下啊
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-9-14 21:42:12 | 显示全部楼层 来自 江苏镇江
非常好,学习了,谢谢楼主,祝楼主中秋快乐
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-9-20 16:06:12 | 显示全部楼层 来自 重庆
感谢感谢
学习学习
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-9-21 09:40:22 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
学习了,多谢分享!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-9-21 13:22:08 | 显示全部楼层 来自 黑龙江哈尔滨
写的很好,正需要这些啊
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-4-16 14:21 , Processed in 0.049870 second(s), 11 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表