单元类型的选择问题－－给新手

freemodel · 发表于 2008-9-21 15:16:06

是新手需要的学习资料谢谢

yywhy · 发表于 2008-9-21 20:01:49

留言以示感谢：）

juaner · 发表于 2008-9-25 13:49:50

多谢！
不过我有个问题：我在使用shell 63单元模拟一个板时，在某一个单元处退化为三角形，此时单元节点如何输入？其他单元都是普通的4节点单元，这样4节点单元和3节点单元共用节点时会不会在计算中有问题？
谢谢高手指教！

姜虎东 · 发表于 2008-9-26 14:10:27

非常经典的文章，收藏了

yang030199 · 发表于 2008-9-26 15:18:06

非常感谢分享经验

ozeanluft · 发表于 2008-9-26 16:47:33

原帖由 juaner 于 2008-9-25 13:49 发表
多谢！
不过我有个问题：我在使用shell 63单元模拟一个板时，在某一个单元处退化为三角形，此时单元节点如何输入？其他单元都是普通的4节点单元，这样4节点单元和3节点单元共用节点时会不会在计算中有问题？
谢谢高 ...

我也有此疑问
如果是常规的六面体和四面体共节点的时候，
上次一个abaqus的培训老师告诉我，即使使用同一种单元类型也不能直接连接，因为element formulation不同，会导致节点上两种单元之间应变应力传递错误，所以在两者之间要用tie constraints连接，
但是我boss说没问题，不需要用tie contraints
结果我用两者计算出来的差别也不大，几乎没有，当然我的模型很简单，就是圆管受弯力，圆管一部分用四面体，另一部分用六面体

ozeanluft · 发表于 2008-9-26 17:11:49

用solid45总是出现这个提示，

SOLID45 wedges are recommended only in regions of relatively low stress gradients.

今天试试solid185，嘿嘿

gufubin7669 · 发表于 2008-9-28 13:34:16

非常感谢，受益匪浅

ozeanluft · 发表于 2008-9-28 18:15:16

solid185也是同样的提示，
SOLID185 wedges are recommended only in regions of relatively low stress gradients.
不过它总建议我用enhanced strain formulation，来防止volumeric mesh lock
和shear lock,

不过发现用它可以直接进行implicit to explicit的单元转换，而不需要手动自己修改element属性，这个赞！！

xsrose376 · 发表于 2008-10-6 12:30:42

谢谢楼主分享。

zhoulon · 发表于 2008-10-6 12:42:05

不错，不错。

ygh1984 · 发表于 2008-10-6 16:28:45

谢谢

withyeon · 发表于 2008-10-6 19:56:33

详细的很感谢楼主分享

withyeon · 发表于 2008-10-6 19:59:29

好资料分享了

coffeelysj · 发表于 2008-10-6 20:28:24

受益匪浅

:loveliness:

janejacky · 发表于 2008-10-6 21:42:15

有实质性帮助!
赞扬一个

amk · 发表于 2008-10-7 15:40:14

请问你说的都是隐士分析的吧？显示是好像只有164和168

cuijiazi · 发表于 2008-10-9 22:50:33

有用

hxjjing · 发表于 2008-10-10 11:05:28

:lol :lol

:victory:

olayaa · 发表于 2008-10-11 00:00:20

thanks............................

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[单元使用] 单元类型的选择问题－－给新手