【求助】请问如下两种方式施加力有什么区别？

runinwind

拿平板拉伸问题来讲：即平板下边固定，上边施加均布拉力(100N)。现在要施加该均布力在GID模型上。有两种“方式”：
（1）建立边界单元，来施加力。
（2）不建立边界单元，直接按u-I=1,u-D=0.0,v-I=1,v-I=100。
显然第二种方式是不对的，但是为什么不对呢？请指教，谢谢！

[ 本帖最后由 zhoulon 于 2008-10-20 15:47 编辑 ]

zhoulon

我不是学习结构的，不太清楚。但是我个人感觉是不是第二种情况根据面积什么进行平均计算了啊。你可以将两种情况下的disp0打开看一下具体数据是如何的（可以用prt命令，看out文件，也可以在程序里面读取disp0文件里面的内容）。

zhoulon

我个人感觉这两种方式应该是一样的，不太懂结构方面的。不过你可以将v-I=100改成v-I=－100，拉力应该是负的，压力好像才是正的。

runinwind

谢谢班主，我已经将两种方法的结果进行了比较，但是第二种方式所得的结果是不对的。我看了一下FEPG的《固体力学理论文本》，上面说FEPG中第二类边界条件（力边界）需要通过建立边界单元来施加。

尽管我知道第一种方式是对的，但是我就是不明白为什么第二种方式是错的。我再去问下飞箭公司的人试试。谢谢！

zhoulon

原帖由 runinwind 于 2008-10-19 13:23 发表
拿平板拉伸问题来讲：即平板下边固定，上边施加均布拉力(100N)。现在要施加该均布力在GID模型上。有两种“方式”：
（1）建立边界单元，来施加力。
（2）不建立边界单元，直接按u-I=1,u-D=0.0,v-I=1,v-I=100。显 ...

你的问题提的有问题。（1）建立边界单元，来施加力。是用在第二和第三类边界条件里面的，而你的问题是第一类边界条件，所以只能用（2）不建立边界单元，直接按u-I=1,u-D=0.0,v-I=1,v-I=100。但（2）得改成（2）不建立边界单元，直接按u-I=－1,u-D=0.0,v-I=－1,v-I=100。gid中u-I=－1和v-I=－1是指定第一类边界条件的。

zhoulon

原帖由 runinwind 于 2008-10-20 09:28 发表
我看了一下FEPG的《固体力学理论文本》，上面说FEPG中第二类边界条件（力边界）需要通过建立边界单元来施加。

这个是没有问题的，不是就固体力学第二类边界条件是用边界单元的，任何问题的第二类和第三类边界条件都是用边界单元的。
就像你的问题，应该属于第一类条件的。

runinwind

谢谢班主这么热心！

zhoulon

呵呵，终于知道了。
你说的第一种方法，就是施加的均布力，大小为100N/M
第二种方法，就是在边界线上的每一个节点加100N大小的集中力
本质上来说，这两种力的概念就不一样