找回密码
 注册
Simdroid-非首页
楼主: Robert_Su

[精华汇总] ABAQUS standard中stabilization參數的使用心得

[复制链接]
发表于 2009-7-16 13:34:52 | 显示全部楼层 来自 大连理工大学
顶一下吧。。。。。。。。。。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-12-17 16:16:20 | 显示全部楼层 来自 湖北武汉
Simdroid开发平台
谢谢楼主的分享
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-12-18 14:05:02 | 显示全部楼层 来自 浙江杭州
1# Robert_Su


这个问题我研究过,对于这类稳定性问题,abaqus 中采用STABILIZATION
也就是引入粘性规划系数来提高收敛性能,使得刚度矩阵K中具有接近0或是负的
特征值的时候,也能够计算获得一个虚拟的解。粘性系数太小、太大都不行;
太小不能解决收敛性问题,太大的话使解不正确。因此ABAQUS最后比较了两个能量:
一个是弹塑性应变能,一个是由于引入C常数产生的粘性能。至于年性能占多少比例
这个也没定论的。对于不同的破坏失效问题,5%是可以接受的。


浙江大学 化工系 贝壳航母
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-12-18 14:09:27 | 显示全部楼层 来自 浙江杭州
至于结果的真实性,还可以通过分别应用弧长算法(arc-length algorithm)和stabilization算法的结果进行比较。请参考我最近发表在英国materials and design国际杂志上的论文“Liu PF et al.
Failure analysis of natural gas buried X65 steel pipeline under deflection load using finite element method. Materials and Design (2010, In Press). 里面就有两种算法的比较。当然,更好的方法就是使用NONLOCAL方法,可以彻底解决数值收敛性和网格敏感性的问题。

浙江大学 化工系 贝壳航母
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-12-24 14:38:16 | 显示全部楼层 来自 台湾
真的是长知识了~~好人一个
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-3-3 10:00:47 | 显示全部楼层 来自 浙江杭州
感谢Robert_Su 大侠啊
你的奉献精神和高深的功底值得我钦佩!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-3-28 00:52:36 | 显示全部楼层 来自 陕西西安
受益匪浅,感谢
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-9-5 14:36:32 | 显示全部楼层 来自 上海
看了大家的讨论,受益匪浅。
下面是我做轮胎滚动仿真时的一个数据,ALLSD/ALLSE很小,而且与ALLSD/ALLIE一样,有点奇怪。我是在step里增加的stabilization:*STEADY STATE TRANSPORT, LONG TERM, STABILIZE, FACTOR=0.0001

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-9-6 03:41:07 | 显示全部楼层 来自 英国
1# Robert_Su


这个问题我研究过,对于这类稳定性问题,abaqus 中采用STABILIZATION
也就是引入粘性规划系数来提高收敛性能,使得刚度矩阵K中具有接近0或是负的
特征值的时候,也能够计算获得一个虚拟的解。粘 ...
amani 发表于 2009-12-18 14:05

受益匪浅 请问您的那个in press的文章刊登出来没?
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-9-6 09:28:13 | 显示全部楼层 来自 台湾台北
48# hcy31311

ALLIE = ALLSE + ALLPD + ALLCD + ALLAE + ALLQB + ALLEE + ALLDMD

如果沒有ALLPD,ALLCD,ALLAE,ALLQB,ALLEE和ALLDMD等能量,
ALLIE會等於ALLSE.

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-11-3 13:00:54 | 显示全部楼层 来自 辽宁沈阳
多谢分享资料 我要努力赚取仿真币 要个邀请码 好有自己的账号
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-11-15 09:18:29 | 显示全部楼层 来自 浙江杭州
请问,allsd与allse的比值图输出在哪里啊?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-12-9 05:23:34 | 显示全部楼层 来自 LAN
发这个帖子的是大师啊
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-5-17 10:45:27 | 显示全部楼层 来自 广东
学习了,多谢大家的分享
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-5-19 19:28:46 | 显示全部楼层 来自 广东东莞
拜读完毕,感谢SU大
amani
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-30 14:58:17 | 显示全部楼层 来自 天津
本帖最后由 SuperJuliet 于 2011-8-30 15:00 编辑

附上一点点的翻译和个人理解,这部分我也学习了帮组文档,给大家共享一下,stabilization这里共有3个选项(specify dissipated energy fraction;specify damping factor;use damping factor from the previous general step)还有备选项(待划勾的use adaptive stabilization with max ratio of stabilization to
strain energy:accuracy tolerance(或者是maximum ration) 仅在法3中是maximun ratio 其余的选项对应的都是accuracy tolerance,切记切记!!!
法1:就选specify dissipated energy fraction,这种方法是通过“on the dissipated energy fraction”来计算damping factor,应用范围:前几步模型都是稳定收敛的,实质就是超出范围导致不收敛的能量耗散系数,预设是0.0002
         关键字是*Static,stabilize=dissipated energy fraction
        通常默认的一启用这个选项,则备用的划勾选项“use adaptive stabilization with max ration。。。”就自动选中了,它对应的是accuracy   
        tolerance=0.05
        这时候的关键字是*Static,stabilize,al**tol=accuracy tolerance
法2:  用specify damping factor    ,这种方法是在第一步不稳定或者奇异的时候选用,即直接指定damping factor(为定值),一般是同过模型的第一步计算来获得damping factor,如果第一步就出现了不稳定那就只能选这个选项预设了,一般不能太大。
      关键字*Static,Stabilize,factor=damping factor
         CAE中的操作只需选择“Specify damping factor”
法3:直接预设初始damping factor(与法2的区别,这里要选上备选项,注:这一步中的备选项是“maximum ratio“而其余的都是accuracy tolerance 一定注意)这一步的系数会根据之前的以及整个step的accuracy tolerance来调整
     关键字是*Static,Stabilize,factor=damping factor,AL**TOL
法4:选用use damping factor from the previous general step 假如第一步不启动,则在第二步开始的时候系统自己计算initial damping factors
       关键字是*Static,stabilize,AL**TOL,continue=yes

     相关概念ALLIE 总体应变能 the total strain energy
                 AL**粘性阻尼的能量耗散 the energy dissipated by viscous damping
  以上我就用过第一种方法是预设的0.002,又是不收敛就该一下数量级而已,其余的都没有用过,如果有哪位用过其他的设置欢迎讨论共同进步,用contact controls的是另一种方法,这里讨论的就是关于damping factor的方法。嘻嘻求版主加分
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-11-9 10:27:05 | 显示全部楼层 来自 黑龙江哈尔滨
正好有此疑问,谢谢楼主分享
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-11-23 15:08:05 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
d521cf 发表于 2009-4-21 19:16
当运用contact control控制时看ALLSD/ALLSE的比值,
运用Specify dissipated energy fraction控制时看ALLSD ...

你好  不知道你还用ABAQUS吗?我有一疑问 为什么越小越好  我觉得外在输给结构的能量(即外在做的功)在结构上的反应就是应变能 (应变能包括弹性和塑性)结构的弹性能在外荷载撤销后是可以恢复的,那主要还是塑性能 耗散了结构的外在能  塑性能怎么耗i 是不是就是材料内部颗粒间的摩擦或材料断裂,屈曲来耗散 既然是这样 就是阻尼耗能 不知道我的理解是否有问题 请帮忙解答
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-11-23 15:15:00 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
Robert_Su 发表于 2010-9-6 09:28
48# hcy31311  

ALLIE = ALLSE + ALLPD + ALLCD + ALLAE + ALLQB + ALLEE + ALLDMD

你好  !我有两疑问
         第一  :公式ALLIE = ALLSE + ALLPD + ALLCD + ALLAE + ALLQB + ALLEE + ALLDMD5  每个能量的含义。第二:为什么贴之中大侠们建议阻尼能/应变能越小越好  我觉得外在输给结构的能量(即外在做的功)在结构上的反应就是应变能 (应变能包括弹性和塑性)结构的弹性能在外荷载撤销后是可以恢复的,那主要还是塑性能 耗散了结构的外在能  塑性能怎么耗i 是不是就是材料内部颗粒间的摩擦或材料断裂,屈曲来耗散 既然是这样 就是阻尼耗能 不知道我的理解是否有问题 请帮忙解答 感激不尽!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2012-5-17 18:26:04 | 显示全部楼层 来自 广东江门
拜读了,均是一群牛人
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-4-19 21:20 , Processed in 0.047891 second(s), 11 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表