找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 3538|回复: 43

[心得交流] 自己做的adaptive mesh的一个小算例

[复制链接]
发表于 2008-12-3 22:09:56 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 辽宁沈阳
前天去看abaqus2008年年会,看到了一个牛人用adaptivemesh处理轮胎与地面的接触问题,我回去了自己研究了一下,发现adaptivemesh在解决材料大变形方面这是一流啊,所以仿照那位高手做了一个小数例。
计算更分为两部,第一步一个刚性球体冲击变形体,第二部变形体发生一定得会弹,采用单元比较少,结果的准确性谈不上,但是可以为做这方面的朋友提供一个参考

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×

评分

2

查看全部评分

发表于 2008-12-3 22:41:01 | 显示全部楼层 来自 天津
Simdroid开发平台
曹哥,牛啊!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-12-3 23:26:17 | 显示全部楼层 来自 黑龙江哈尔滨

全为六面体网格是不是不能用自适应网格?

全为六面体网格是不是不能用自适应网格?

单从网格方面来说,其精度如何?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-12-3 23:41:11 | 显示全部楼层 来自 福建厦门
不错,高,谢谢分享!
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-12-4 09:30:16 | 显示全部楼层 来自 辽宁沈阳
原帖由 vlmp3 于 2008-12-3 23:26 发表
全为六面体网格是不是不能用自适应网格?

单从网格方面来说,其精度如何?


adaptivemesh是指网格自适应,它是基于更新拉格朗日坐标来计算大变形问题的,它对于单元划分没有要求(即不是要求必须是四面体单元),您所指的应该是remesh技术,他要求单元必须是四面体网格,它是基于对于网格惊醒重新划分来使得单元不会产生较大的扭曲,两者是不一样的啊
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-12-4 11:25:37 | 显示全部楼层 来自 吉林长春
不能计算
Contact pair references surface/node-based surface/analytical rigid surface assembly__pickedsurf30 but this surface/node-based surface/analytical rigid surface has not been defined or this surface is defined on the collapsed faces

Analysis Input File Processor 因出错而退出.
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-12-4 13:51:41 | 显示全部楼层 来自 吉林长春
其他人不出错么?
请告之!谢谢
我的是6.81
刚才看了一下没有网格

[ 本帖最后由 seawideyp 于 2008-12-4 14:16 编辑 ]
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-12-4 14:48:56 | 显示全部楼层 来自 上海闵行区
6.8 出错
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-12-4 14:56:42 | 显示全部楼层 来自 上海闵行区
重新定义接触,可以运行的.把从属面改为基于nod的面.
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-12-4 15:04:26 | 显示全部楼层 来自 四川南充
恩不错顶起 ……!·



























退役特工
异界悍神
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-12-5 10:45:12 | 显示全部楼层 来自 河南郑州
xiexie
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-12-22 15:21:40 | 显示全部楼层 来自 台湾台北

NICE!!

樓主真牛阿!!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2008-12-22 17:18:02 | 显示全部楼层 来自 辽宁沈阳
师兄大才!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-1-21 15:57:13 | 显示全部楼层 来自 LAN
高手啊~  佩服
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-2-24 09:41:24 | 显示全部楼层 来自 大连理工大学
才看到老兄的adaptivemesh。弄的不错。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-4-9 16:51:56 | 显示全部楼层 来自 江苏无锡
敦诚, 我对你的刚性球体冲击很感兴趣。

有个问题,你现在的球体冲击从图片和结果来看好像是垂直冲击的。
如果球体冲击的是有一定的角度(不是直角,如图),
那么仿真模拟的结果如何?为什么?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-4-9 21:56:59 | 显示全部楼层 来自 陕西西安
谢谢lz分享
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-4-10 15:02:51 | 显示全部楼层 来自 安徽合肥
自适应网格在大变形问题中的作用很重要的,但是也有一些缺陷,变形大到一定程度还是会退出计算,我认为流固耦合和map solution可以从根本上解决大变形问题,Robert_Su版主的大作也做了详细阐述
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-5-2 00:17:50 | 显示全部楼层 来自 美国
楼主做的很漂亮,但我想知道不用adaptive mesh 有什么区别?
不用adaptive mesh会不会有这种效果,还是会产生网格畸而变运行不下去?
ABAQUS EXPMPLE manual,1.3.9 Forging with sinusoidal dies里面有好几个这种例子。
但是好像仅限于surface比较光滑的情况,表面比较复杂的情况比如炸药在沙土里爆炸,或者棱角比较尖锐的探头压入问题,用adaptive都很难处理。无论在每步里面采用多少次的adaptive mesh,都无法有明显的效果,不知道楼主有什么建议?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-5-8 09:24:58 | 显示全部楼层 来自 甘肃兰州
弱弱的问一下,把彗星看成刚性体了?合适吗?
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-4-28 02:16 , Processed in 0.063733 second(s), 18 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表