ball-drop的例子(以dynamic explicit及implicit計算)

huihappy · 发表于 2012-11-9 21:31:14

终于找到好东西了，可是为什么不需要材料考虑阻尼呢？

怎么都是农村人 · 发表于 2013-4-10 10:07:26

Robert_Su 发表于 2009-1-8 23:05
這篇不能列入精華啦,
希望能拋磚玉,多了解一些dynamic implicit的使用.

想问下，做土动力的，在soils分析步做行吗？还是在dynamic implicit里面做？

lgz67 · 发表于 2014-9-18 21:30:56

su的资料可够学习一段时间了

yanglincd · 发表于 2014-9-21 22:19:39

谢谢分享 thanks！

wall-e0528 · 发表于 2014-9-22 15:31:50

taishanbuzuo 发表于 2010-5-9 13:55
想请教一下那些问题适用于显示分析哪些适用于隐式分析啊

abaqus提供多种方法解决动力学问题，其中涉及到非线性的必须用explicit和implicit的。
explicit适用于非线性强的问题，计算效率明显高于implicit，尤其是在非线性问题上时。
由于explicit比implicit有很多优势，在以下问题中优先考虑：比较大的模型，非线性很强，不连续、以及接触等。

wall-e0528 · 发表于 2014-9-22 15:46:06

看着有一个odb文件命名是：static—implicit，我觉得这个改成dynamic-implicit的是不是更好？让人误解为是static general 计算的。

tutu08 · 发表于 2014-9-22 16:02:49

本帖最后由 tutu08 于 2014-9-22 16:05 编辑

小球未触到刚性墙时为刚体运动，系统总刚应为奇异的，为什么implicit没有遇到收敛性问题呢？

wall-e0528 · 发表于 2014-9-22 18:23:44

tutu08 发表于 2014-9-22 16:02
小球未触到刚性墙时为刚体运动，系统总刚应为奇异的，为什么implicit没有遇到收敛性问题呢？ ...

不太明白你说的，不过我试算了下这个模型，在第三次接触时出现two many attempts for this increment!
也就是不收敛。但这是在接触过程中，不是你说的非接触过程中。

tutu08 · 发表于 2014-9-23 08:39:30

wall-e0528 发表于 2014-9-22 18:23
不太明白你说的，不过我试算了下这个模型，在第三次接触时出现two many attempts for this increment!
也 ...

一般上讲，有限元模型如果不进行约束，隐式有限元集成的总刚就会是一个奇异矩阵，就无法求解线性方程组，换句话说，如果有限元模型存在刚体模态，隐式是无法计算的。但楼主的这个例子，却成功计算了，并且收敛了！小球自由落体过程中，至少有6个刚体模态，为什么就能正确计算呢，很是费解，在未接触的过程中，小球部分的刚度和刚性板部分的刚度互不相关，应该也是奇异的。

期待高手解答！

wall-e0528 · 发表于 2014-9-28 15:28:43

表示对隐示完全不会。

wdx_fangzhen · 发表于 2015-1-25 09:47:23

好文，谢谢谦虚慷慨的苏苏。

bearing · 发表于 2015-1-29 20:44:53

为什么没多体的教程呢？？

coldawater · 发表于 2015-2-12 08:38:13

学习了，感谢楼主分享！

ybsyl0506 · 发表于 2015-3-25 00:57:37

找到好东西了，谢谢版主！

kyoy111 · 发表于 2015-3-25 21:56:59

学习了经常要做物体跌落分析

vokye · 发表于 2015-3-26 08:49:52

感谢大师的教导每天一小步

willmutter · 发表于 2016-3-6 17:05:38

好样的~~~

amiefei · 发表于 2016-3-11 14:50:51

感谢感谢

小星星 · 发表于 2017-9-5 13:55:28

感谢分享

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[动态分析] ball-drop的例子(以dynamic explicit及implicit計算)