LS-DYNA做静力分析

harrisson · 发表于 2009-3-10 14:03:15

用LS-DYNA做静力分析要设置哪些参数？为什么我用简单模型做的会出现
out of range velocity的错误？？

xuefeigreen · 发表于 2009-4-10 21:57:01

设置*CONTROL_IMPLICIT_AUTO，*CONTROL_IMPLICIT_GENERAL，等参数控制隐式求解，最关键设置*CONTROL_IMPLICIT_DYNAMICS中的IMASS为1，设置为静态隐式求解。不知道你是不是需要这些。它的隐式求解作的一般，楼主为什么这么热衷它的隐式算法呢。

qingzheng0431 · 发表于 2009-4-1 10:08:18

将timestep里的dt2ms选项设为正值试一下

jamiechiang · 发表于 2009-4-7 15:49:45

可以看一下你的模型嗎
有可能是拘束點沒有設定好
或是給的力量不合理

caeguy · 发表于 2009-4-10 22:18:29

最关键设置*CONTROL_IMPLICIT_DYNAMICS中的IMASS为1，设置为静态隐式求解。

这样就成了动力隐式算法.看来楼上对dyna的隐式算法了解得太少。有空我放个例子上来。

jamiechiang · 发表于 2009-4-14 14:57:35

樓上說得沒錯
這樣是動力隱式算法
隱式算法在其他軟體裡面好用的原因
是有很多的控制方式都被限定住了
所以感覺上很好操作
但是Dyna的隱式開放許多的參數控制
所以必須要很好的數值觀念與對參數的瞭解
才會用的順手
準確性是沒有問題的
只是不太人性化
畢竟dyna是高階泛用型的結構軟體

sammy388 · 发表于 2013-3-25 14:54:34

jamiechiang 发表于 2009-4-14 14:57
樓上說得沒錯
這樣是動力隱式算法
隱式算法在其他軟體裡面好用的原因

这个说的不错，之前一直搞不明白为什么dyna不擅长做隐式分析。都是一样的模型，一样的算法，结果又能差多少那？
原来是因为其他软件对于隐式这部分做的更简单化，用户需要理解的参数更少，不同软件算出来的结果也就是因为不同的设置引起的。

smallman1980 · 发表于 2013-8-31 22:17:54

本帖最后由 smallman1980 于 2013-8-31 22:24 编辑

我不太同意以上看法,我通过试算10次左右的分析,可以证明其隐式非线性算的结果与abaqus,adina,marc差别很大一般相差20兆帕左右,参数采用关键字手册和台湾版的中文说明书.我的abaqus,adina结果通过丰田,马自达,通用,大众的确认无误
不同软件结果差别有时很大, 而几种材料的强度有时只有4兆帕差异如一厂商的PC+PBT强度为70,另一厂商为74,20兆帕误差足经造成结果与结论均错误,一家之言欢迎指正

D斯特兰奇 · 发表于 2017-12-5 10:54:54

xuefeigreen 发表于 2009-4-10 21:57
设置*CONTROL_IMPLICIT_AUTO，*CONTROL_IMPLICIT_GENERAL，等参数控制隐式求解，最关键设置*CONTROL_IMPLIC ...

IMASS=0才是静态分析吧

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[显式/隐式] LS-DYNA做静力分析

相关帖子

评分