【分享】霍普金森杆的有限元模拟

happywavelet · 发表于 2009-6-8 12:22:43

很好的哦啊

happywavelet · 发表于 2009-6-8 12:23:31

提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

surfin · 发表于 2009-10-22 14:51:22

LZ做得很赞了，顶一下。

modeling2005 · 发表于 2009-10-31 10:15:17

好东西，顶一下！

maomaoface · 发表于 2009-12-22 15:50:32

接触是用的general接触吗？有个疑问，为什么你把杆的surface定义成3个，比如surf_bar2_lesft_s2,surf_bar2_lesft_s3和surf_bar2_lesft_s4？这个地方没看懂啊

tinna11 · 发表于 2010-1-20 11:42:36

本帖最后由 tinna11 于 2010-1-24 19:12 编辑

已经下载了赞一下

liubin19840508 · 发表于 2011-1-30 12:10:54

14# sillyoranger
楼主，你好，不知道你还经常上simwe么，上次回你帖子，想请教你一些问题的，到了2011年才向你请教，实在是不好意思。
我看过了清华大学卢建峰同学的硕士论文，也是做霍普金森压杆模拟的，我有个小小的疑问，卢建峰是用加脉冲的方法代替了霍普金森压杆实验中的撞击干，现在我想用这个撞击杆去代替所加的脉冲，是直接在撞击杆上加速度就可以实现么，或者应该注意些什么问题。谢谢了！

sky58520 · 发表于 2011-4-1 13:00:21

霍普金森杆这设备的确太大了，用软件能模拟那真是非常好了。

geowudi · 发表于 2011-4-1 14:26:37

貌似我认识你哦，因为提到了老大爷上来赶人。。。

niuzhilin · 发表于 2011-4-1 19:17:44

我先说一下自己的见解：我给撞击杆加了一个速度，撞击杆和输入杆相接处，这样也能产生一个方波，但是要计算方波（入射波）撞击杆速度的关系。比直接加脉冲貌似要多一步，而且计算量增加。 27# liubin19840508

mason84 · 发表于 2011-4-1 20:08:42

27# liubin19840508
卢剑锋那个文章只加脉冲就可以了，不知道还要不要另加速度？

niuzhilin · 发表于 2011-4-1 20:34:09

看楼主传的图片貌似试验后端应力最大，应该后端先破坏，但是实验是前端面先破坏，不知道楼主和zsq-w版主有什么见解 1# sillyoranger

yangxunfeng1024 · 发表于 2011-4-15 11:21:31

多谢楼上，正想作J-C模型参数呢

ronin123 · 发表于 2011-4-29 16:13:08

LZ太厉害了

xwqu525 · 发表于 2011-4-30 20:04:22

顶起呀！！！

fuyun123 · 发表于 2011-4-30 20:33:04

看起来做的挺不错的，以前想做，但无从下手，现在终于有样板了！谢谢楼主的分享！

Darkseer · 发表于 2011-4-30 21:14:47

感谢楼主的分享，但是我有个问题，我看庄茁老师那个书上Hopkinson杆的模拟用到了子程序，感觉楼主这个好像没用，两者有差别吗？

Darkseer · 发表于 2011-4-30 21:15:02

感谢楼主的分享，但是我有个问题，我看庄茁老师那个书上Hopkinson杆的模拟用到了子程序，感觉楼主这个好像没用，两者有差别吗？

zgyuniverse · 发表于 2011-5-31 12:09:43

在inp文件中的设置？？？
*Rate Dependent, type=JOHNSON COOK
0.029, 0.1

是不是将0.1改为1比较合适

zusezhu602 · 发表于 2011-9-24 19:32:09

收下了，慢慢研究

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[动态分析] 【分享】霍普金森杆的有限元模拟

评分

happywavelet happywavelet 当前离线积分 0 注册时间 2006-8-7 仿真币最后登录 1970-1-1 IP卡狗仔卡头像被屏蔽	发表于 2009-6-8 12:23:31 \| 显示全部楼层来自河北廊坊提示: 该帖被管理员或版主屏蔽

	回复赞不支持使用道具举报显身卡