ABAQUS中解析刚体与离散刚体的使用?

binling_love

请问ABAQUS中解析刚体与离散刚体的区别,一般都在什么情况下使用?

sxymoon

如果模型中某个部件的刚度远远大于其他部件，其变形远远小于其他部件，就可以将其定义为刚体部件。在分析过程中刚体部件不发生变形，而只发生整体的平动和转动。将部件定义为刚体的主要目的是为了提高计算效率，使分析更容易收敛。
ABAQUS里面可以建立两种刚体部件，一是离散刚体，二是分析刚体。
对于离散刚体：离散刚体部件可以是任意的几何形状，可以为其添加Part模块中的各种特征。
对于解析刚体：只能是较简单的几何形状，计算效率比离散刚体还要高。
所以，在选择刚体部件的类型时，应尽量采用解析刚体（我一般都是用这个），如果部件的几何形状很复杂，无法创建解析刚体，这时可以采用两种方法：
   第一：创建离散刚体，在mesh模块里为离散刚体部件设定单元类型时，必须使用刚体单元。如果离散刚体是三维的实体，则需要首先在part模块里将其转化为壳体部件（因为刚体单元只壳单元和线单元两种）。
   第二：创建变形体部件，然后再为其施加刚体约束。
在使用刚体部件时，需要注意的是必须给其设定刚体约束点，在考虑了转动惯量的动力学分析中，必须合理设定刚体参考点的位置。

xincliffwang

zy20071324 发表于 2013-6-9 11:52
如果解析刚体不赋予质量 ，会对结果有什么影响啊 ？？/求斑竹指教

这要看做动力学计算还是静力学计算，如果是静力学计算没必要设刚体点质量吧

youchengwu8752

刚体一般有这么几种,一种是找个主点,其他点与主点的关系约束为123456自由度,这称为约束刚体,还有就是修改某个部件的弹性模量非常的大,泊松比很小,这种是人为的近似刚体处理方法,第三种是无须划网格和赋属性的真正的刚体,前面两种都有人为的处理手法在里面,最后一种没有.一般来说最后一种的计算效率也是最高的

渊源1983

还有其他方式定义刚体啊 比如刚体约束等 ~

zsq-w

binling_love 都做出终极总结了，呵呵。

另外，解析刚体在拉伸方向是无限延伸的，这个在设置接触的时候往往需要注意。

binling_love

发了个帖子 也没人回答 只能自己搜索了   我把大家的观点我认为正确的给摘录了下来 大家一起学习 Discrete rigid parts A part that you declared to be a discrete rigid part can be any arbitrary three-dimensional, two-dimensional, or axisymmetric shape. Therefore, you can use all the Part module feature tools—solids, shells, wires, cuts, and blends—to create a discrete rigid part. However, only discrete rigid parts containing shells and wires can be meshed with rigid elements in the Mesh module. If you try to create an instance of a solid discrete rigid part in the Assembly module, Abaqus/CAE displays an error message; you must return to the Part module and convert the faces of the solid to shells.) H4 h. |) k% q, V2 _ Analytical rigid parts1 O! v1 o2 _8 N9 E1 Z An analytical rigid part is similar to a discrete rigid part in that it is used to represent a rigid part in a contact analysis. If possible, you should use an analytical rigid part when describing a rigid part because it is computationally less expensive than a discrete rigid part. The shape of an analytical rigid part is not arbitrary, and the profile must be smooth. 解析刚体其实就是用几何的形状表示刚体； 而离散刚体则是用离散的单元来表示刚体 模具也可以设成变形体，然后在interaction模块里面设定congstraint形式为刚体，并设定参考 点，就可以将变形体属性变为刚体，注意的问题就是要在property模块里面创建section并assign section 如果是动力学问题，涉及到旋转，需要把参考点设置为刚体的质心，其他情况参考点位置任意。 首先都是刚体，解析刚体主要是由直线圆弧等具有简单几何关系的曲线构成，易于建模，离散刚 体主要用于形状复杂的几何体，无法用简单线条构成，比如一些复杂模型的导入，二者本质上没 有区别。但离散刚体需要划分网格，解析刚体不用划分网格。 解析刚体不用赋予截面属性，只要直接给参考点赋予质量就可以了。 对于形状简单的刚性部件，使用解析刚体可以精确的模拟部件的几何形状，而且可以减少计算代 价；但是如果刚性部件的几何形状比较复杂，就需要使用离散刚体

binling_love

没人回答 我只能自己查书 和查论坛贴了 哈哈 归纳一下 ：
总的来说 好像就是一句话 两者在计算上没有本质区别 都是刚体
解析刚体几何模型较简单 无须划分网格 在不考虑温度的情况下使用 计算速度快
离散刚体几何模型较复杂 需要划分网格 在考虑温度对材料或者其它方面影响的情况下使用 计算效率较解析刚体低
还请高手指正一下

柳青sl

对于离散刚体，要在发生接触的部位划分足够细的网格，以保证不出现大的尖角，而解析刚体则不需要

wangcongkang

“如果是动力学问题，涉及到旋转，需要把参考点设置为刚体的质心，其他情况参考点位置任意”，请问质心是怎么确定的呀？几何中心吗？期待高人指点~

gjes

2# binling_love 圆弧形的解析刚体显示的都是折线段，这是显示的问题还是本身这个刚体就是用折线段来解析表达的？

surgeshi

应该是显示的问题。一般实体的弧形边都是直线段表示的，放大模型可以看到

yaoyaocauc

好帖子，我也正有这方面的疑问，感谢版主的工作。

prophet000

非常感谢。。。呵呵，前一阵子还头痛呢

cy0428

我想问一下，比如我定义一块钢板，属性定义弹模无限大、泊松比无限小，它能看做刚体吗？还参与计算吗？我模拟出来的居然还有变形。费解。

wupengyu

关于刚体，我有个疑问，如果加入一个刚体，受3个集中力该怎么加？力只能加载在RF上，但是一个刚体只能有一个RF，如果增加刚体的话，是不是abaqus在一个模型中的刚体数目有限制？

zsq-w

关于刚体，我有个疑问，如果加入一个刚体，受3个集中力该怎么加？力只能加载在RF上，但是一个刚体只能有一个RF，如果增加刚体的话，是不是abaqus在一个模型中的刚体数目有限制？
wupengyu 发表于 2009-8-31 15:55

只需一个刚体，三个集中力都加在rp上即可。

binling_love

赞同16#的观点，如果集中力在一点如上。如果施加力不在一点，还用这种方法只能再加力矩了。

xiaojue915

学习了，谢谢版主的总结！

nono0626

谢谢楼主的勤劳！

kxp1314

谢谢 楼主~