MotionSolve和ADAMS比较，哪个功能更强大？

yangxiangli · 发表于 2012-2-7 16:38:33

觉得MOTIONVIEW用起来也很方便

gaosou21 · 发表于 2012-3-6 15:11:42

motion view的资料太少了，那位大能有啊。我邮箱gaosou21@163.com。谢谢啊，或者提供个链接也好！万分感激~~~

suningrass · 发表于 2012-3-19 21:37:44

搞振动个人觉得还是用lms motion的好点，这个软件的起家就是搞振动的

zhgjun · 发表于 2013-1-31 23:49:09

我在用lms motion，但做齿轮似乎不是很方便，比较过AVL，adams等，大同小异，简单齿轮传动模型都很方便，但要细化分析，似乎都有些困难，需要另外编写很多函数。我是做齿轮的，有同行的话一起交流吧

zwfeng · 发表于 2013-3-8 16:38:29

相比较ADAMS落后的前处理界面，motionview更方便使用者建模；同时求解器motionsolve 能够求解ADAMSsolver的几乎一切工况。

dyl123 · 发表于 2013-8-1 17:18:27

zwfeng 发表于 2013-3-8 16:38
相比较ADAMS落后的前处理界面，motionview更方便使用者建模；同时求解器motionsolve 能够求解ADAMSsolver的 ...

motionview就是一张皮，求解大模型的精度，motionsolver不敢恭维啊，果断用adams。

c870115 · 发表于 2014-3-19 11:19:11

学习中感觉MOTIONVIEW感官上比较舒服.....

autocae · 发表于 2014-5-8 09:31:01

TYNGOD · 发表于 2014-5-16 09:53:13

果断支持MOTIONSOLVE！！

fei36535 · 发表于 2014-7-5 00:14:41

Hyperworks这么强大

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册