找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 246|回复: 14

[单元使用] beam与shell的连接新问题esahpe0,1

[复制链接]
发表于 2009-4-22 11:28:51 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 山东青岛
本帖最后由 tonychang 于 2009-5-8 11:19 编辑

以下是我试着做的beam4与shell63,beam189与shell63的连接的比较,
beam189与shell63看上去好像不对,于是我又添加了mpc184,可结果还是不太对,还请高手指教,到底beam189与shell63怎么设置连接才对?小弟在此谢谢了



现在又出现新的问题:、eshape,1是一种结果,/eshape,0又是一种结果,数据也不一样,为什么啊??请再指教啊!!!!!!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
发表于 2009-4-22 14:30:35 | 显示全部楼层 来自 挪威
Simdroid开发平台
你是怎么定义的
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-4-22 18:19:12 | 显示全部楼层 来自 山东青岛
直接定义的啊,线定义为beam
面定义为shell
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-4-23 10:52:49 | 显示全部楼层 来自 山东临沂
shell63   rotZ为虚自由度,那它与beam189连接的时候是不是有影响?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-4-23 11:00:43 | 显示全部楼层 来自 湖南长沙
用接触单元,选择MPC算法计算试试
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-4-23 15:09:37 | 显示全部楼层 来自 北京
结果肯定一样。
下面是过程和结果,我用共节点,线之间关系如下图:

用beam4(189)和shell63的边界条件如下:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-4-23 15:12:23 | 显示全部楼层 来自 北京

RE: beam与shell的连接

beam4+shell63 S1计算结果如下

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-4-23 15:14:36 | 显示全部楼层 来自 北京
beam189+shell63 单元和S1计算结果

计算S1结果

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-4-23 16:54:29 | 显示全部楼层 来自 浙江杭州
可以用约束方程吧
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-4-23 17:07:19 | 显示全部楼层 来自 北京
可以用MPC算法做shell-beam的连接啊
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-4-23 19:13:19 | 显示全部楼层 来自 山东临沂
6# jzhirui

怎么我做的还是不行啊
我除了加了y方向的力,还有Z方向的扭矩
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-4-24 15:12:42 | 显示全部楼层 来自 北京
加什么载荷都行啊
就和做接触对的操作是一样的,只是选mpc算法
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-5-7 09:42:06 | 显示全部楼层 来自 山东青岛
8# jzhirui

我也是公节点,可出来的结果为什么是这样?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-8 10:51:58 | 显示全部楼层 来自 山东青岛
有人知道为什么eshape1 与 eshape0 的现实的结果为什么不一样吗?给解释一下啊,谢谢
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-5-27 23:10:55 | 显示全部楼层 来自 上海嘉定区
又是mpc。。。。
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-3-29 20:13 , Processed in 0.054544 second(s), 18 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表