找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 769|回复: 27

[学术与经验交流] 有限元疲劳分析中提取的是合成应力还是其他应力?

[复制链接]
发表于 2009-4-24 17:15:52 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 上海
如题!谢谢
发表于 2009-5-6 11:23:39 | 显示全部楼层 来自 美国
Simdroid开发平台
本帖最后由 aresaran 于 2009-5-6 22:56 编辑 9 }3 m% S9 ]: U
" F2 Z  b" y% q+ u
对于非比例载荷,主应变方向是随时变化,不固定的,所以基于critical plane search方法,对每个节点应变,在3D空间内,比如每隔10 度划分区域,然后在每个区域存储损伤的循环数,每个方向的最大主应变都是有损伤积累的,单独说每个应变份量和方向是没有意义的。

评分

1

查看全部评分

回复 1 不支持 0

使用道具 举报

发表于 2009-4-25 08:01:22 | 显示全部楼层 来自 北京
问题不清楚
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-4-25 11:20:50 | 显示全部楼层 来自 上海
有限元计算出来的应力有Von Mises Stress 和 Maximum principal Stress等,疲劳分析应该选那种输出的应力?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-4-28 15:53:30 | 显示全部楼层 来自 北京海淀
有限元计算输出的是应力张量,具体用哪个力算疲劳还要看疲劳算法了

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-4-28 18:04:05 | 显示全部楼层 来自 上海
谢谢,车体结构的疲劳分析采用名义应力法是不是要用Von Mises Stress应力?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-4-29 03:26:13 | 显示全部楼层 来自 美国
取哪个应力分量或者等效应力分析具体要看应用那种分析方法,楼主似乎还不懂疲劳理论,1 r& D$ M3 E5 `9 o' U. l
* d+ s- C$ ?$ Z, P- Z; y
有von mises stress的方法,但是这种方法的缺点是没有力的符号,也有带符号的von mises stress方法,疲劳软件里面都有。4 {* U# V5 B) f; R+ U9 _

0 R0 r: {( i* _8 @0 j即便是单轴载荷,有限元尤其是用3D固体连续介质单元,给出的都是应力张量,需要自己提取必需的应力分量或者最大主应力,取哪个量是看你用的疲劳计算方法和公式,2 ~: C3 s0 Y, r+ \' f
8 t+ b# ~; {9 b# i
疲劳算法太多了,哪个保守算哪个

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-5-4 20:55:09 | 显示全部楼层 来自 上海奉贤区
借问楼上,多轴临界平面法用哪个应力分量?
) N( T" w2 O# g% j4 O" S5 n或者,您给介绍一套完整的多轴疲劳损伤计算方法和公式?
5 z9 T$ w6 H4 z# J( n: ^1 ]不胜感激。' f/ V4 k# B$ [! m/ u+ Q7 r! l
本人也被和楼主同样的问题困惑很长时间了。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-5-6 00:52:43 | 显示全部楼层 来自 美国
有限元可以输出多种应力,而且还和单元有关,应该参考帮助文件,弄清楚各个应力的概念,具体用哪个要看作者选择

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-5-6 19:29:15 | 显示全部楼层 来自 上海奉贤区
楼上好厉害,深得临界平面法的精髓。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-5-6 19:30:55 | 显示全部楼层 来自 上海奉贤区
能说明一下用最大主应力的理论依据吗?谢谢了。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-5-6 19:44:30 | 显示全部楼层 来自 上海奉贤区
我补充一下,我想问的是多轴变幅的情况。谢谢。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-5-6 23:27:21 | 显示全部楼层 来自 美国
应该是最大主应变,笔误改过来了。2 |) n) G1 Y3 C, O1 }  t8 J1 w( b
也可是最大剪应变,因为用到critical plane 方法主要是在low cycle fatigue,
( |: J- b. @- D6 p. d" G7 [是基于应变和能量法的疲劳预测,是以应变为变量分析疲劳寿命,
# j7 }( @# I# m, {4 j. z( @4 b主要有最大主应变法,最大剪应变法和Brown Miller 法(同时考虑剪切和正应变)
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-5-9 13:51:19 | 显示全部楼层 来自 湖南长沙
长见识了,谢谢各位!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-5-9 21:49:13 | 显示全部楼层 来自 湖南长沙
感觉大家学问都很深啊
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-5-10 18:22:39 | 显示全部楼层 来自 安徽芜湖
要看多少书才能这样高深
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-5-11 09:54:35 | 显示全部楼层 来自 黑龙江哈尔滨
还要好好学习啊
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-5-11 10:37:55 | 显示全部楼层 来自 辽宁大连
借个地方请教个问题:
% A6 G, ]3 k4 J* c: I% D我现在计算疲劳用得是应力幅的方法,对应循环次数和接头类型选择S-N曲线。: v) w) z$ f* k' k2 C
模型用得是梁单元和板壳单元,那么在提取应力幅结果的时候,是选取Von Mises Stress 还是Maximum principal Stress呢?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-5-13 10:19:53 | 显示全部楼层 来自 北京
那么看来,有限元算多轴疲劳就是一个超级计算器了,其实还是基于单轴的损伤理论理论。
7 e+ h: \6 E. L: o另外,我觉得临界平面法用于高周循环应该也没有问题吧?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-5-16 14:17:09 | 显示全部楼层 来自 上海奉贤区
临界平面法,如果不结合合适的损伤参量,是没有用的。
- T; [+ m) K7 G9 g3 |& u高周疲劳可以用应力法来计算疲劳。
# U9 ~* h% r( y但是,在多轴随机疲劳里,我觉得用哪个损伤参量的问题很难解决。

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-4-18 12:33 , Processed in 0.064198 second(s), 19 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表