找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 1119|回复: 10

[会员建议区] 关于期刊的一些想法:恳请大家都来对期刊工作献计献策

[复制链接]
发表于 2009-5-7 09:27:43 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 安徽合肥
本帖最后由 zgustc 于 2009-5-9 08:00 编辑

最近开始接手simwe期刊工作,慢慢的了解了期刊的过去和现在,也在思考期刊的未来
本来是和aba_aba私下在讨论的,aba_aba鼓励我将想法在建设家园上贴出来
希望大家都出出主意

在担任CTO前,我没细看过期刊,认为上面不会有对我有用的东西
要接手这个工作了,倒是花时间仔细的读了读。
前面的14期期刊,诸位CTO非常认真,文章品质很高,可以和正式科技期刊相媲美
单独拿出来,篇篇都是好文章
但是读完之后,感觉还是对我用处不大

期刊现在给我感觉是这样:
稿源不济,编辑们努力四处求稿,花费了大量人力编辑出来,订阅却也不高
有点费力不讨好的意思

我仔细想了想为什么会这样,想了一些原因,也希望听听大家的看法
从投稿者的角度出发
在正式科技期刊上发文,一般来说是和学位,职称,结题相关
咱们的期刊目前和这些都没关系,也没有稿酬
同时订阅也不太高,连向别人展示自己有多优秀的功能都不大
投稿者没有利益,稿源不济可以理解
从阅读者角度出发
期刊文章方向太广,里面的文章不能通过检索找到
作为科普性读物来说文章偏高深偏散
作为专门科技期刊来说又查找困难
从编辑者的角度来说,编辑们都是无偿工作的
组稿,排版,美工都需要大量人力
没报酬的辛苦完了还求完投稿求订阅
总结成一句话:期刊的定位有些不清楚

如果依照我的想法
我是想把期刊做成专题入门实用工具书类型的
以向精华帖作者约稿为主,比如说切削专题,比如说屈曲专题,比如说流固耦合专题
不用很高深,科普入门型,集合常见的问题,对新手很有用,能常年看看
每当某新手问起相关问题,大家都说,先去看simwe期刊第几期入门
作用如同各版的常见问题汇总,但是面向特定领域
顺便借此机会把各版的精华帖汇总,作为论坛的名片
即使在其他地方,也被人争相下载,而不是现在这样放在自己站里也少有人看

我一直觉得各个版面的精华帖是simwe最宝贵的一笔财富
放着这么大个宝山不挖实在是很可惜
但是如aba_aba所说,精华贴都写得很随意
要想变成正式规范的期刊文章,需要花很大力气编辑整理重写
这就需要版主和各版的高手大力支持才可以

当然,不可能出了14期的期刊突然风格来个大转弯
我觉得可以试试在现有结构基础上写一些专题
或者作为增刊出版,期刊的主体风格和现在保持不变

其次一点,我想给与投稿者和编辑更高的奖励
写一篇稿子和编辑好一篇稿子比写个精华帖难多了
同时把期刊编辑部规范化,不要每次出期刊前临时拉人
多设置两种职位,simwe期刊通讯作者,和simwe期刊编辑
权限同志愿者
投稿者无论录用与否一律加技术分3-5分
录用即加原创勋章和simwe期刊通讯作者
(我一直认为要降低得技术分的门槛,降低升级的门槛,降低得勋章的门槛
现在得技术分真的很难,不像以前了)

想法虽然多,但是却不知道是否可行
希望大家多出主意,也恳请大家多多帮助期刊建设
simwe期刊作为simwe论坛皇冠上最耀眼的一颗钻石
理应有论坛最精华的内容并受到与其地位相应的关注

评分

2

查看全部评分

发表于 2009-5-7 11:21:32 | 显示全部楼层 来自 大连理工大学
Simdroid开发平台
现在期刊虽然各位CT0、编辑、美工等花费了很大的时间和经历,
但由于现在期刊的文章比较高深,类别比较杂乱,专业性有点过去强了,
所以阅读起来正如zgustc所说,对会员的帮助不是很大,所以现在人们
下载和利用期刊的积极性不是很高。所以赞同出成专题形式和搞一些入
门级别的文章我比较赞同。

对于整理精华贴发表期刊这个想法更是赞同,这样不仅可以提高版主和会员
整理版面已有帖子的兴趣,更可以提高大家学习的兴趣,进一步可能会减少
重复提问的比例,减少版主的负担,可谓一举多得。

提高会员投稿的技术分的奖励,可以鼓励大家投稿,进一步提高期刊的质量,
还可以减轻CTO、编辑等的约稿负担,表示赞同。

另外,现在好像论坛搜索不能直接搜索到期刊的文章,论坛是否可以在这方面做
一些工作,把期刊的文章也纳入到搜索的行列中来,让期刊文章成为解决会员问题
的一个平台、一种工具,这样势必会减少重复发贴的比例,进一步减轻版主的负担,
还可以提高期刊的利用率。

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-5-7 14:38:53 | 显示全部楼层 来自 北京
想法非常好,期刊似乎已经成为了阳春白雪。还是多些实用的东西好吧!
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-7 16:06:04 | 显示全部楼层 来自 安徽合肥
现在期刊虽然各位CT0、编辑、美工等花费了很大的时间和经历,
但由于现在期刊的文章比较高深,类别比较杂乱,专业性有点过去强了,
所以阅读起来正如zgustc所说,对会员的帮助不是很大,所以现在人们
下载和利用期 ...
zhoulon 发表于 2009-5-7 11:21

出专题的形式相比现有模式来说
编辑的工作量可能还要大很多
以前守株待兔能得的一些稿子就没有了
约稿不一定能约到
对现有的精华帖的整理,首先作者不一定有这个时间和精力去写成正式的文章
其次,可能这个帖子是若干年前发的,作者都不一定还来论坛了
那到底谁整理成文呢?即使期刊找人整理好了想转载此文,还涉及到版权问题,但是有可能作者都找不到了

这些事情真是需要版主和各版的高手大力支持才可以的
前面若干期期刊的高标准给了我太大压力
这条路我会试着闯一闯,但是也可能就会在闯的过程中觉得难度太大而放弃了
继续现有期刊的风格
无论如何,期刊总是会继续
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-7 16:18:49 | 显示全部楼层 来自 安徽合肥
本帖最后由 zgustc 于 2009-5-7 16:21 编辑

我们期刊定位为网络期刊
但是又太向传统期刊的排版方式看齐
我非常欣赏ABAQUS版面的konadoul大侠的写帖风格
从不废话直接上ppt
大家可以看看以下几个他的精华帖
http://forum.simwe.com/viewthrea ... p%3Bfilter%3Ddigest
http://forum.simwe.com/viewthrea ... p%3Bfilter%3Ddigest
http://forum.simwe.com/viewthrea ... p%3Bfilter%3Ddigest
这样的帖子他还有许多
真是觉得把这样的ppt结集直接转成pdf就是一个很漂亮的期刊了
直观清晰
很多其他精华帖也有同样的风格
动画,引用链接,直接给相关小程序点击下载
利用字体颜色标明重要内容...大量采用传统出版物所无法使用的手段来把问题说清楚,讲明白

而我们每一期期刊都要做一次网络出版物和传统出版物的转换
真的实在是很费劲又不一定讨好
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-5-7 19:14:22 | 显示全部楼层 来自 湖北武汉
想法不错,个人觉得可以试下
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-5-10 13:22:00 | 显示全部楼层 来自 江苏无锡
The world response to action, not much else.
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-5-10 14:28:38 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
支持大米,我们可以同步试行一下,
有什么需要的,请与我们联系。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-5-11 16:04:27 | 显示全部楼层 来自 德国
确实不一定拘泥于传统期刊的形式,如果其他形式更合适,完全可以用其他的。可以考虑的形式有几种:

- 网页式的电子期刊:这是最灵活美观的,只是工作量大一些,见

     建议使用专业电子杂志软件制作期刊
     http://forum.simwe.com/viewthread.php?tid=778839

       〖收集〗期刊制作软件
     http://forum.simwe.com/thread-590435-1-2.html

- PPT:适合教程式的内容,但如果文字篇幅长则不合适。

- WORD:适合文字篇幅长的内容,很多作者是把写好的文章直接投给我们,word格式是最方便的。

可以取一种折衷的方案:首页做成一个PPT或网页,点击这个首页上的按钮就可以打开各项期刊内容,每项期刊内容是单独的ppt、word、动画、模型实例等。最终给大家下载的是多个文件的压缩包。

无论怎样,越做得漂亮,工作量就越大。如果 zgustc 感觉时间精力有限,可以先把这些美好设想作为以后的目标,慢慢实现。最重要的是给自己设定一个切实可行的目标,并迅速行动起来。如果长时间停留在宏大设想的阶段,并最终因为难度太大而无功而果,就太遗憾了。
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-11 16:42:44 | 显示全部楼层 来自 安徽合肥
倒是不是想做得漂亮
出发点就是想偷懒
我原就打算向konadoul大侠约稿子
甚至想就把他的那些ppt帖子结集了,能大大的偷懒
就提了这么个关于形式的问题
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-6-24 08:59:51 | 显示全部楼层 来自 湖北武汉
看过其它论坛的期刊,其实也就是帖子的电子版集成,论坛原来出的资源光盘电子书也就是帖子的集成。期刊现在变成电子书的缩小版也可以,我觉得只要对读者真正有用就行,不一定非要拘泥于形式。
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-4-20 17:00 , Processed in 0.042739 second(s), 15 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表