找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 111|回复: 4

[二次开发] 关于corotational basis system

[复制链接]
发表于 2009-5-29 21:18:14 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 美国
各位高手,在ABAQUS的帮助文档里我看到所有的应力应变张量都是定义在corotational basis system下的,也就是说本构关系也是在这个坐标下定义的。
那么这个corotational basis system究竟是什么坐标呢?

以下是我个人的理解,不知道对不对。
corotational basis system和材料点一起旋转,是根据材料点的角速度得到这个坐标系,而不是是根据速度梯度的反对称部分得到。否则的话,ABAQUS就不会给出RELSPIN这个变量来说明在corotational basis system下的旋转增量。而且由于VUMAT使用的是corotational basis system,应力客观率就是Green-Naghdi,而ABAQUS本身用的是Jaumann客观率,这就导致了纯剪切时候VUMAT的stressnew分量和ABAQUS里fieldout的STRESS分量不一致。


F=RU,我们可以发现在每个增量步开始和结束的时候,Rold和Rnew是不一样的。我的理解是经过这一步的变形,材料点发生了旋转。那如果corotational basis system和材料点一起旋转,stretchnew,stretchold和straininc这些是定义在增量步开始时候的坐标系下还是结束时候的坐标系下?或者由于旋转很小,近似的认为每个增量步内的corotational basis system是重合的?
 楼主| 发表于 2009-6-1 07:35:26 | 显示全部楼层 来自 美国
Simdroid开发平台
有没有高手指导一下?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-6-22 10:44:16 | 显示全部楼层 来自 湖北武汉
楼上在讨论的是VUMAT中的坐标系规定吧
VUMAT中的应力,应变是在corotational坐标系下定义的,这点不同于UMAT(定义在整体坐标系中),因此应力,应变的分量在子程序调用时,不用rotation。
Green-Naghdi和Jaumann率都是材料的corotational rates,它们的区别只是在考虑客观性时处理刚体转动的方不同,Jaumann率采用速度梯度的反对称部分即(material spin rate),而Green-Naghdi采用R˙ RT,在黄克智书中称这个旋率为,相对旋率(即欧拉标架相对于拉格朗日标架旋转的速率,也即描述R的变化率)
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-6-22 10:47:23 | 显示全部楼层 来自 湖北武汉
ABAQUS帮助文档中关于corotational有下面几个概念
corotational basis system
corotational system
corotational coordinate system
根据我的理解应该描述的是同一个概念把,都是指在变形过程中,随着材料一起转动的坐标系。
材料的客观率的描述一般就指的是在这个坐标系下材料的本购关系。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-6-23 15:50:51 | 显示全部楼层 来自 陕西西安
有理。但真正用起来需要摸索。
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-4-24 14:37 , Processed in 0.037332 second(s), 14 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表