找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 256|回复: 4

[断裂与失效] 请教如何验证cohesive element建模的正确性

[复制链接]
发表于 2009-6-6 12:23:56 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 加拿大
当我们输入cohesive element模型的T-S曲线后,如何知道其输入是正确的呢?

当我们做单向拉伸或者压缩模拟时,可以验证一般模型的本构关系。但是对于cohesive element,尤其当其几何厚度为零时,如果找到其输入的T-S曲线?如何确定其刚度系数是否正确?
 楼主| 发表于 2009-6-6 20:47:45 | 显示全部楼层 来自 加拿大
Simdroid开发平台
是否直接看cohesive element的应力应变曲线与输入是否吻合?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-6-7 08:15:03 | 显示全部楼层 来自 安徽合肥
T-S Law中我们定义的是COHESIVE的界面刚度,所以不能用COHESIVE ELEMENT的应力应变曲线来
验证。至少这样来验证是不精确的。

而且在T-S Law中我们定义的是单独法向或者切向的Traction-Separation relationship。而COHESIVE ELELMENT 在计算中通常是这三个方向的共同作用(mixed mode),所以即使你能输出COHESIVE ELEMENT 的应力应变关系,也不是你定义的T-S Law。

当然,对于单向拉伸你或许可以这样近似地去验证。但是我们大部分问题都不是单向拉伸的。

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-6-7 13:03:14 | 显示全部楼层 来自 加拿大
我用3D模型的offset建立了cohesive element,测试了单向拉伸,结果与输入很吻合。但是有一个问题不明白,拉伸cohesive element是沿x方向,一般来说,结果应看S11和E11。然而,这两个结果无法输出,只能看S33和E33。请教高人这是为何?难道是我的cohesive element的厚度方向定义错了?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-6-7 14:46:15 | 显示全部楼层 来自 安徽合肥
你没有定义错!你的结果不是吻合地很好吗?

COHESIVE ELEMENT显示的应力和应变都是在它的局部坐标系下的结果。你该好好看看文档了!!
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-3-29 20:57 , Processed in 0.038335 second(s), 17 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表