滞回曲线的捏缩效应模拟

UFO007 · 发表于 2009-11-10 13:53:33

对一个钢框架梁柱节点进行模拟，并与实验结果进行对比。发现曲线的极值基本是相同的，可是曲线的形状差距很大。如下图所示。就是模拟的结果显的很饱满（图中红色线），没有实验中的捏缩现象（蓝色线）。

请问：

这种捏缩效应怎么模拟？是不是材料的强化模型不正确？（刚开始，我用的是等向强化法则，结果不理想后，改用双线性随动强化法则，结果就如下图，还是无法考虑实验中的捏缩效应）。

请各位帮忙指点一下，万分感谢！

monolithlee · 发表于 2009-11-10 16:19:19

本构的问题，这个问题很难

shawn2008 · 发表于 2009-11-10 18:22:23

或许two-surface phenomenological model可以实现这个。

比如，
http://www.sciencedirect.com/sci ... c01c1e322e0d8f2abc4

使用pure kinematic hardening可以尽量模拟出如此强的非线性卸载曲线。
其他的微观模型是否也可以实现就不太清楚了。

但如果想很好的模拟，估计需要自己开发本构模型。

glz · 发表于 2012-12-5 20:47:34

楼主的问题解决了吗？我也碰到这样的问题，正在研究中，期待和您交流！

mrlearn · 发表于 2013-3-13 16:32:11

据说可以加弹簧具体搞不出来苦恼

goby1988 · 发表于 2013-3-13 16:41:07

这个我也做过，用的随动硬化，也没有捏缩

huoxing · 发表于 2013-4-23 09:11:46

我用过combined那个本构可以稍微比随动硬化的好点

superhero · 发表于 2019-3-11 17:14:05

你解决了吗求指导一下啊

zhaojv920402 · 发表于 2019-3-21 22:05:14

貌似是可以通过添加初始缺陷来解决

13892825281 · 发表于 2022-11-20 13:29:27

支持一下，学习到了

lesliehuang · 发表于 2022-11-22 16:06:40

发现曲线的极值基本是相同的，可是曲线的形状差距很大。如下图所示。就是模拟的结果显的很饱满（图中红色线），没有实验中的捏缩现象

[福彩双色球结果]https://168won.com/view/fcssq/index.html

[幸运时时彩走势图]https://168won.com/view/shishicai_xy/ssc_index.html

[幸运飞艇直播]https://168won.com/view/xingyft/pk10kai.html

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[土木] 滞回曲线的捏缩效应模拟

本帖子中包含更多资源

相关帖子

评分