找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 2776|回复: 32

[高级仿真] NX高级仿真之螺栓预紧力(Bolt_Pre-Load)

[复制链接]
发表于 2009-12-31 12:56:19 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 上海长宁区
本帖最后由 yueyaba 于 2009-12-31 12:57 编辑

NX提供了螺栓预紧力的功能,这里进行简单的介绍,并列举2个应用实例,供大家参考交流。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×

评分

1

查看全部评分

 楼主| 发表于 2009-12-31 12:58:51 | 显示全部楼层 来自 上海长宁区
Simdroid开发平台
Split body and meshing

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-12-31 13:00:58 | 显示全部楼层 来自 上海长宁区
分别使用SOL101 和SOL 601 进行静态解析

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-12-31 13:03:01 | 显示全部楼层 来自 上海长宁区
分别使用SOL103 和SOL101+103进行模态分析

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-12-31 13:04:40 | 显示全部楼层 来自 上海长宁区
把NX中SOL601的模型导入到ADINAu

应用Adina的重启动功能进行模态分析
[size=89%]Ø

考虑接触和预紧力

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-12-31 13:10:07 | 显示全部楼层 来自 上海长宁区
结果对比:

1.静态分析:分析内容属于小变形,因此SOL101与SOL601的结果差别很小。

2.模态分析:考虑预紧力与不考虑预紧力的固有频率与振型差别很大。同样都考虑预紧力的情况下,NXNastan与Adina计算的结果,也是有稍微的差异。。

其他有兴趣的朋友,可以使用ANSYS、ABAQUS等软件计算一下,然后对比一下差异。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-12-31 13:14:31 | 显示全部楼层 来自 上海长宁区
模型数据以及参考资料

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-12-31 13:46:21 | 显示全部楼层 来自 北京大兴
精彩  支持yue版
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2009-12-31 15:51:26 | 显示全部楼层 来自 江苏镇江
支持yueyaba老师出更多的实例,给我们初学者一个引导
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-1-3 08:19:14 | 显示全部楼层 来自 河南洛阳
值得认真学习,可是无从下手
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-1-6 07:25:10 | 显示全部楼层 来自 英国
Bolt pre-loads now supported for Response Simulation analyses
--------------------------------------------------------------------------------

What is it?
You can use the Bolt Pre-Load command to to apply a pre-load to a bolt modeled with CBAR or CBEAM type beam elements in a Response Simulation (SEMODES 103 - Response Simulation) analysis. Bolt pre-loads are only supported in the first two subcases in a Response Simulation:

•Static Offset

•Stress Stiffening

Where do I find it?
Application
Advanced Simulation

Prerequisite
An active Simulation with NX Nastran as the specified solver and SEMODES 103 - Response Simulation as the solution type and with either Subcase - Static Offset or Subcase - Stress Stiffening active in the Simulation Navigator

Toolbar
Advanced Simulation→Bolt Pre-Load
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-1-6 09:09:25 | 显示全部楼层 来自 上海长宁区
11# sunnygu

你说的是7.0的吧?

不妨用7.0做一下,跟6.0的结果进行对比一下。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-1-8 09:59:32 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
有个问题请教下斑主
为什么我在接触面的地方进行网格自由配对时,得到的结果却是粘连重合或是粘连非重合?得不到自由配对!
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-1-8 10:25:57 | 显示全部楼层 来自 上海长宁区
13# shepherd200n

为了把问题说清楚,你最好把发生问题的模型或者一些图片发上来看看。。否则无法判断
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-1-8 18:50:41 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
谢了,问题搞清楚了,我开始时做的步骤是这样的:先自动搜索建立粘连重合配对,然后想把两对接触面改为自由重合,这样就更改不成功。后来我先定义自由重合然后再修改其他七处的配合到粘连重合就可以了。具体原因我只能猜测是配对严格性问题了,版主能解释下不
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-3-7 22:25:14 | 显示全部楼层 来自 安徽合肥
支持斑竹出精彩教程
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-4-18 12:34:33 | 显示全部楼层 来自 北京
初学者的福音!楼主辛苦了
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-5-7 01:27:35 | 显示全部楼层 来自 挪威
本帖最后由 sunnygu 于 2010-5-7 04:59 编辑

workbench的结果。
,

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-5-15 09:46:32 | 显示全部楼层 来自 广东深圳
请问Workbench中的接触是怎么设置的?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-5-30 11:05:56 | 显示全部楼层 来自 北京
3# yueyaba


没有定义接触,这样计算是错误的
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-3-29 09:31 , Processed in 0.057452 second(s), 14 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表