找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 106|回复: 5

[岩土力学] FEM土体的弹性模量,和泊松比到底如何确定????

[复制链接]
发表于 2010-5-11 18:33:31 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 湖南衡阳
土体的弹性模量,和泊松比到底如何确定????
大家都知道在做岩土体有限元分析的时候,必须输入土体的弹性模量,和泊松比,(不管你用什么样的有限元软件)这两个指标是必须的,但是现在岩土勘察报告中是不提供这2个指标的,请问在做有限元分析时,到底如何确定这两个参数的取值大小?我用的最多的办法就是参考人家文献确定这个两个参数取值,可是对于每个实际工程这两个参数必然不相同,有限元计算得到的结果也得不到保证,估计也不敢真正的应用到实际工程,请问如何解决这个问题,这个问题已经困恼我几年了,希望大家能给出点建议!
发表于 2010-5-13 23:17:29 | 显示全部楼层 来自 辽宁大连
Simdroid开发平台
顶一下,俺也想知道
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-5-19 10:01:05 | 显示全部楼层 来自 四川成都
wo我也顶一下
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-5-20 22:05:10 | 显示全部楼层 来自 四川成都
用变形模量,可用通过压缩模量换算;不过实际土体的变形模量可能比实验测出的压缩模量大1~2倍左右(高大钊,土力学与岩土工程师,P231);因此,建议:
(1)比较保守的做法,直接取压缩模量为弹性模量,不过要注意地质报告给出的压缩模量是100kPa到200kPa区间对应值,即土层5~10m范围的;
(2)如土层较深(如超过10m),最好根据应力状态分段取模量,及越深模量越大;
(3)对于基坑工程,加载模量与卸荷模量分开,如应用plaxis中的硬化土模型,即可实现。
总而言之,模量选取是一个非常麻烦的事情,共同探讨!

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-8-22 20:46:33 | 显示全部楼层 来自 北京
用变形模量,可用通过压缩模量换算;不过实际土体的变形模量可能比实验测出的压缩模量大1~2倍左右(高大钊,土力学与岩土工程师,P231);因此,建议:
(1)比较保守的做法,直接取压缩模量为弹性模量,不过要注意 ...
fengjun4318 发表于 2010-5-20 22:05

长见识了!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-8-23 09:13:58 | 显示全部楼层 来自 澳大利亚
some points:

- what kind of soil it is, i.e. soft clay, overconsolidated clay, sand?)
- what SI information you have?
- What kind of problem you are analysing. i.e. excavation, embankment, pile or tunnel?
- What constitutive model you are using(i.e. M-C or hardening soil etc)
- How senstive of the structure is to the modulus.
- what kind of modulus is important to your problem? i.e. Eu, E' or Eoed.
- sentivity analysis on the modulus is essential

welcome to discuss

Thanks
yk
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-4-27 08:35 , Processed in 0.039261 second(s), 18 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表