找回密码
 注册
Simdroid-非首页
楼主: shanhuimin923

[土木] 【原创•实例】钢筋混凝土柱(钢筋Rebar Layer)及剪力-弯矩输出

[复制链接]
发表于 2010-7-15 17:15:57 | 显示全部楼层 来自 湖北武汉
这几天一直在本论坛看帖子,在包括本楼主在内几位热心人的几篇帖子的帮助下,现在已经基本搞懂了钢筋混凝土梁的相关问题了。恩,再次说声谢谢。。。
话说,本论坛内的大牛、热心人真的很多,而且交流的氛围也不错,对于我们这些初学Abaqus的人来说,真的很有帮助!
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-7-16 07:30:45 | 显示全部楼层 来自 山东烟台
Simdroid开发平台
38# pizi01213


这个是坐标系的缘故,你的坐标系定义的不一样,力的方向就不一样,所以结构出来之后,你得根据坐标系好好分析一下哪个是你需要方向的力才可以。

好像选择YES和NO,一个采用的局部坐标系,一个是整体坐标系。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-7-16 12:13:44 | 显示全部楼层 来自 黑龙江哈尔滨
本帖最后由 pizi01213 于 2010-7-16 12:23 编辑

42# shanhuimin923
现在计算出现一个问题,还是实体单元的梁,输出的截面剪力是衰减的,如图。
我在梁的根部瞬时加载一个恒定的加速度,如2000mm/s/s,材料没定义阻尼,显示计算,计算时间为1s,但输出的截面剪力是随时间衰减的。不知是何原因?请高手指教!
我的理解是加速度的加载方式是瞬时的,没有采用amplitude,是不是加速度只在0.0s时刻加载,在以后的时间里加速度为0,不知道?请指教1

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-8-5 15:18:40 | 显示全部楼层 来自 陕西西安
请教shanhuimin923版主,你在本贴的例子中举出了施加荷载后,荷载-位移曲线,而我现在在做一个例子是钢管混凝土的拟静力加载,用位移来控制加载,,再后面的场输出里,没有CF这一项,这是不是因为我的分析步中没有定义集中力,那么如何得到力和位移的滞回曲线(荷载应该怎么取)?

另求wei版主的blog,谢谢
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-8-5 22:52:41 | 显示全部楼层 来自 安徽合肥
请文明楼主能上传个自己用*Rebar模拟钢筋的例子么,最好上传具体的CAE文件(具体步骤什么的)。。。是不是*Rebar必须在INP文件里修改。。。望楼主回答啊///
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-8-6 17:17:52 | 显示全部楼层 来自 陕西西安
14# shanhuimin923
wei在博客里的梁全是弹性分析吧,其拉压本构关系完全相同,混凝土和钢筋只是两种弹性模量不同的弹性材料而已,各种等效方法肯定误差不大,理论上应该是完全相同的。
传统的混凝土梁柱构件弹性分析根本就不用考虑钢筋,直接用混凝土弹性模量就搞定。
实际上混凝土梁在承受很小荷载时就开裂而进入非线性,要考虑非线性只有用二次开发。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-8-6 18:30:05 | 显示全部楼层 来自 陕西西安
本帖最后由 sunxiaoling 于 2010-9-7 11:11 编辑

上述说法是有一定适用范围的,应该只适用于梁和壳单元。对于实体单元来说是不适用的。
有个概念就是泊松比不为零的材料在静水压力下不会发生变形。
对于一个方形柱,假如我们把侧向完全约束,然后施加轴向力,那么柱子是不会发生轴向变形的。
基于以上原理,我们所讨论的混凝土柱,混凝土用实体模拟,钢筋分别用等效的梁或杆单元(只模拟纵筋,不建箍筋)、壳单元(围成箱型或工字型)所得的结果是不同的。
用梁或杆单元模拟箍筋时,对混凝土部分基本没有任何侧向约束作用,柱子轴向刚度最小
用壳单元围成箱型或工字型截面,特别是箱型截面能对混凝土侧向形成有效的约束,柱子的轴向刚度也相应增大。这也是钢筋混凝土柱放箍筋和钢管混凝土柱的基本原理。
wei用梁单元模拟混凝土梁则不存在上述问题,因为梁单元不会考虑上述套箍效应,壳单元也是不考虑这种效应的。


本帖有误,见53#
53# luxz

非常感谢53#的批评指正。
“有个概念就是泊松比不为零的材料在静水压力下不会发生变形。”
应该为
“泊松比为0.5(不可压缩)的材料在静水压力下不会发生变形。”
材料的体积模量为=E/(1-2miu)                  miu:泊松比
miu=0.5时,体积模量为无穷大

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-8-6 18:31:25 | 显示全部楼层 来自 陕西西安
希望楼主加分哦
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-8-6 18:36:32 | 显示全部楼层 来自 陕西西安
套箍效应在构件承受轴向压力时作用最明显(显而易见)
受弯时可能没那么明显,甚至可以忽略不计,那么用什么截面模拟钢筋就无关紧要了
还是视具体情况而定

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-8-6 18:42:24 | 显示全部楼层 来自 陕西西安
套箍效应在构件承受轴向压力时作用最明显(显而易见)
受弯时可能没那么明显,甚至可以忽略不计,那么用什么截面模拟钢筋就无关紧要了
还是视具体情况而定
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-8-6 19:11:55 | 显示全部楼层 来自 陕西西安
谢谢楼主,在这里学到不少东西
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-8-30 15:28:07 | 显示全部楼层 来自 上海浦东新区
楼主能留个联系方式吗?我是个初学者,希望得到您的帮助......本人qq:410868010
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-8-31 22:19:18 | 显示全部楼层 来自 北京海淀
“有个概念就是泊松比不为零的材料在静水压力下不会发生变形。”
难道不知道有一个重要的物理量叫做“体积模量”么?


47# sunxiaoling
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-8-31 22:25:25 | 显示全部楼层 来自 北京海淀
本帖最后由 luxz 于 2010-8-31 22:27 编辑

"
对于一个方形柱,假如我们把侧向完全约束,然后施加轴向力,那么柱子是不会发生轴向变形的。"

这个叫做侧限压缩实验,早就有人做过。混凝土是完全会压出变形来的。

给你个实验结果的链接
http://www.luxinzheng.net/publication2/MZW_Microplane_Shenyang.files/image037.gif





47# sunxiaoling

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-9-1 16:38:30 | 显示全部楼层 来自 广西南宁
想请教下关于钢筋层三维shell建模,例子是简单的一字形柱子,不知道是否可以建立如凹字形的shell,并不是指截面是凹字形的
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-9-6 23:40:31 | 显示全部楼层 来自 英国
请问初级问题
为什么我的CF,U在field output里?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-9-6 23:44:53 | 显示全部楼层 来自 英国
field output里没有save as 请指教
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-9-7 01:09:01 | 显示全部楼层 来自 陕西西安
54# luxz

呵呵
谢谢提醒,把这个东西给忘了。
还是要好好看书了。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-9-13 15:39:17 | 显示全部楼层 来自 山东青岛
我按照楼主的步骤做了一遍,出现了一个错误。请问谁能帮助解答一下
480 elements have missing property definitions. The elements have been identified in element set ErrElemMissingSection.
我将楼主的input文件运行了一下,也出现了这个问题
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2010-9-13 15:50:21 | 显示全部楼层 来自 新加坡
我按照楼主的步骤做了一遍,出现了一个错误。请问谁能帮助解答一下
480 elements have missing property definitions. The elements have been identified in element set ErrElemMissingSection.
我将楼主的input ...
moujingxue 发表于 2010-9-13 15:39

没有赋予材料属性,或者单元类型有误。

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-4-16 23:05 , Processed in 0.046337 second(s), 8 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表