应该好好研究一下 opensees

penultimate · 发表于 2010-7-13 11:03:15

目前Opensees的软件水平，中国在5年之内都作不到。
现在还是开源的，建议有兴趣的把Opensees分解剖析一下，缩小咱们的有限元软件研发水平。
OpenSees的前后处理部分处理的不是很好，这也和它定位在FEA的目标有关。
但FEA部分程序的流程组织、控制中使用了OOP和design pattern 的思路，这将会是以后的FEA软件的趋势

northwindgod · 发表于 2010-7-13 16:25:54

古泉博士明天在哈工大有个关于OpenSees的报告，方便的可以听一下，他曾参与过OpenSees的研发，方便的话可以听一下。

报告题目：基于OpenSees的计算可靠度分析
报告时间：7月14日上午9:00-11:00
报告地点：土木工程学院三楼报告厅（311室）

专家简介
古泉博士主要从事非线性有限元计算、大型有限元程序开发、结构可靠度、土-结相互作用等研究。曾先后在清华大学水利水电系水工结构专业获得学士、硕士学位，在美国加州大学圣地亚哥分校（UCSD）获得博士学位，在加州大学圣地亚哥分校和美国路易斯安那州立大学进行过博士后研究，并在美国AMEC Geomatrix公司从事过设计和咨询工作。
古泉博士在美国攻读博士学位期间作为主要成员参与了地震工程领域最富盛名的大型有限元程序Opensees的源程序开发，对Opensees、PEAP等有限元软件的整体构架和开发具有深厚的造诣。

northwindgod · 发表于 2010-7-13 16:27:15

个人感觉OPENSEES之与SAP就像linux之与windows。

syky86 · 发表于 2010-7-13 20:23:37

Opensees做抗震很优秀，但算不上大型有限元程序吧

caoer · 发表于 2010-7-13 21:42:08

PEAP -> feap?

caoer · 发表于 2010-7-13 21:47:47

generally go through Dr. Gu's resume, he is quite good at programming, but why he just work very short time at each site. and his ph.d. takes six and half years ... ...

tonnyw · 发表于 2010-7-13 23:31:21

7# caoer
He published several high quality papers on IJNME and CMAME. I thought there is nothing surprising if the Ph.d takes more than six years. Don't you agree?

caoer · 发表于 2010-7-14 04:06:35

I agree, ... I just admire his persistence

northwindgod · 发表于 2010-7-14 08:01:28

不好意思，PEAP确是feap之误，简历是在下从电子文档复制而来，没发现这个问题实在抱歉。

个人也喜欢更加通用的有限元平台，感觉没必要反复进行重复的低层次开发，如果能建立开源的通用平台，再从通用平台上开发其实更好，这方面其实在下不是很看重OpenSees，也不认为其水平有多高。
但是感觉其发展策略很值得借鉴，开源确有很多优势，对后发着更是如此。再者对其团队的“persistence”很是赞叹，那么几个人能坚持这么多年确属不易，国内有这么多人如果能好好组织像他们一样坚持下来，应该有更好的有限元平台了。

bbssbb · 发表于 2010-7-14 08:52:51

拥有一个好的有限元平台固然很重要，但是深入细致地了解有限元理论对个人能力的提升更关键。

pasuka · 发表于 2010-7-14 09:16:33

不好意思，PEAP确是feap之误，简历是在下从电子文档复制而来，没发现这个问题实在抱歉。

个人也喜欢更加通用的有限元平台，感觉没必要反复进行重复的低层次开发，如果能建立开源的通用平台，再从通用平台上开 ...
northwindgod 发表于 2010-7-14 08:01

开源能够坚持下来，很大程度上是因为老板有经费支持，几届博士生下来，大抵上也就出具雏形了，后面根据需要再加点模块，便是发文灌水的利器，但是要往通用方向发展的话，还是有不少差距的

2015james · 发表于 2010-7-14 10:36:40

2# northwindgod
刚听完古泉博士的报告，莫非阁下也是工大的？

penultimate · 发表于 2010-7-14 11:06:29

古泉博士明天在哈工大有个关于OpenSees的报告，方便的可以听一下，他曾参与过OpenSees的研发，方便的话可以听一下。

报告题目：基于OpenSees的计算可靠度分析
报告时间：7月14日上午9:00-11:00
...
northwindgod 发表于 2010-7-13 16:25

北京有这方面的活动吗，哪位坛友知道？

bob704 · 发表于 2010-7-15 11:17:17

对科研来说很好啊

syky86 · 发表于 2010-7-19 23:14:22

个人觉得Opensees很有发展潜力，非常支持，不过本人一直没用起来，时间有限啊

hxh3956537 · 发表于 2010-9-25 10:39:02

关注opensees

xjj20082008 · 发表于 2010-9-30 10:54:01

都是高人啊

peettr · 发表于 2010-10-9 21:45:11

庆祝开版！opensees还是非常不错的，这几年发展很快，都在用这个做研究。

jdbear · 发表于 2010-10-10 01:11:25

个人觉得Opensee的构架很好，但是前后处理很难掌握！

snowbird · 发表于 2010-10-25 15:46:09

opensees是一个科研平台，我用它做过桥梁的抗震分析，做非线性收敛比其他软件要好！可惜自己能力学的不精。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[OpenSees] 应该好好研究一下 opensees

评分

相关帖子

评分

评分

评分

评分

评分