关于LS-DYNA版资料整理归总的分类方法

gdyu_yu

各位LS-DYNA版会员：

        目前本版主题帖的分类、标题编辑以及废帖移除工作即将完成，为执行LS-DYNA版新管理办法实施细则（2010-07-26正式施行）第9条所述细则（http://forum.simwe.com/thread-942530-1-1.html），启动本版事务的第二步工作——资料整理汇总，现出专帖调查一下分类方法。

       资料整理归总的目的在于，对本版多年沉淀下来的资源进行整理与总结，方便大家参考借鉴，同时减少问题的重复提问。
      
       请各位会员踊跃参与投票，并提出宝贵意见，以便资料归总工作更合理、更完善。。

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    附带说一下我本人的一些想法，以供各位一并讨论。欢迎拍砖。。所有参与讨论者均予以感谢奖励。。。。

      目前，wyc412721兄出了爆炸模拟专帖（http://forum.simwe.com/thread-939840-1-1.html），以摸索资料整理与归总之路。但目前尚未有最终敲定的分类依据。我的构想是按专业应用领域（比如碰撞、爆炸、冲压、土木等）开若干个专帖进行各自的整理与归总。相应的具体办法如下：

（1）每一个专帖在主楼（1楼）总纲式给出以下方面：介绍该领域的基本情况或常识（扫盲之用）、该领域常用的前后处理软件（最好有简要的优缺点比较）、模拟的一般流程及常用方法、推荐的知识来源（主要是有代表性的书籍、网站以及各自的链接地址）、本版中该领域相关的精华帖与讨论帖链接（挑选若干有选择性的帖子）、本版该领域模拟中的问题及解答总集（参考YUMINHUST2005斑竹的‘《LS-dyna 常见问题汇总2.0》’的格式。这项工作持续时间最长，工作量最大也最重要。以WORD文档附件提供。阶段性的成果以1、2、3……给出。）

（2）除主楼之外，占2~4层楼以备日后操作之用。

（3）开放权限，鼓励全体会员参与资料的整理与汇总。参与者先在所在专帖中报到，然后在所在的报到楼层中负责各自的整理工作。

（4）对于纯资料帖，只需要给出主题帖的名称及相应的链接地址（鼓励同时对该资料进行简要评价）；对于非资料帖，除了给出主题帖的名称和链接之外，要求对所提供的帖子内容进行问答整理与汇总。（在对应的楼层中上传整理的WORD文档附件。）

（5）每个专帖指定专人负责。若楼主为本版管理员，则直接由该员负责该专帖资料的总编。若楼主为其他会员，则令指定1名本版管理员与其共同负责总编（需要协调好）。

（6）对所有参与资料整理与汇总的会员先予以50到100个贡献分鼓励。对于工作出色的参与者，视其贡献大小再追加技术分，以示肯定。

（7）负责该专帖的本版管理员不定期对整理好的纯资料帖进行关闭主题操作。在日常的整理中，需要与参与的其他会员及时沟通，以便工作更高效、有序。

说明：1、上述意见并非说主帖负责人一开帖就在主楼上详细总结以上内容。上述内容虽属总纲式概括，但也非一日之功，需要经过很长时间的搜集和整理，然后进行归纳加精才行。

           2、我的构想主旨在于，每一主楼都需要有上述框架，然后在这个框架上由主帖负责人不断添加和更新。这过程中，很多信息来源还得有赖于其他热心会员整理汇总提供。每个主帖负责人集思广益、组织和协调该专帖的整理和汇总工作，同时负责对整理上来的资料再进行加精、汇总。

wyc412721

按专业应用和按常见问题应该两个热门的，按专业分类更容易让有相同方向的人，有种“亲切感”或者“归属感”，按专业的话，不同领域之间又会有重合的部分，比如前后处理，关键字，负体积，速度无穷大，沙漏，接触设置等，或者前两个选项兼顾，欢迎大家参与讨论，提出宝贵意见

seawideyp

严格意义上讲ls-dyna没有自己的比较完善的前处理，交流起来还是关键字方便点，就我个人还是比较喜欢按常见问题来做

蓝牙

感谢gdyu_yu 对dyna版的贡献，据此帖我谈谈我的一些看法

1.  按专业应用领域（比如碰撞、爆炸、冲压、土木等）         
2.  按常见问题（比如沙漏、负体积、单元失效等）         
3.  按软件应用水平（初学、中级、高级）         
4 按前处理软件（比如ANSYS、HM、LS-PREPOST等）         

楼主提到这4个方面
    按前处理，正如seawideyp说的那样大家用的前处理可能五花八门，但是落脚点都是K文件
    按软件应用水平，其实这个初学 中级 高级很难界定
    按专业应用领域（ 比如碰撞、爆炸、冲压、土木等）举例 碰撞和爆炸在技术处理方面有重合。
    按常见问题 （比如沙漏、负体积、单元失效等） 从处理技术上划分，视乎太专，对一个新手直接看这些技术问题，会头大的
    相对而言专业应用领域可能会好些，然后在每个方向设一个可能的关键字和问题汇总就能兼顾 第二个分类！

247751230

按专业领域整理  是否几个管理者能够覆盖所有的专业是一个问题 如果非本专业的整理本专业的资料 比较困难也没有提高的

蓝牙

5# 247751230

赞成247751230

但是
     其实论坛职能，就是把新手引进门，在常规问题上不叫新手走太多弯路；到了一定阶段，   再有问题只能靠啃手册读理论自己解决了！
    我觉得我们处理好我们目前比较熟悉的行业问题就可以，至于其他行业，征集，邀请新人。如果实在没有说明这个行业目前不够火热，也许未来会热呢？未来的事情由未来的人完成！

东方之子

个人觉得按常见问题分类好一些，各个专业的求解思路基本类似，无非是建模，划分网格，施加约束载荷，修改k文件等，共同问题很多，按专业的话，也就如蓝牙版主所言，解决新手入门的问题，深入去研究探讨的可能性不大。另外关于各个专业的应用，在论坛里置顶帖里也有推荐的资料，都有叙述，再按专业总结会不会有重复呢，以上只是个人建议，仅供参考

liangxianch

作为一个新手和菜鸟，我也说一点自己的看法：
能不能按照常见问题分类，然后在每一个问题上，让发帖人或管理员特别添加一个专业分类标注，比如“土木”、“机械”等等，这样大家在浏览的时候，可以使用“搜索”，直接找到与自己专业相关的内容。
是否可行，不太清楚，仅供版主和管理员参考

gdyu_yu

首先感谢楼上几位提的意见。
下面我说说我的看法。
（1）与DYNA求解器兼容的前处理器确实很多，然从本版开版以来的帖子发表情况看，基于FEMB、VPG、HM等前处理软件的问题比较少（这与版块划分有一定关系，相关的版块ETA、HW讨论的并不少），作为LSTC自己的LS-PREPOST的前处理问题是少之甚少（基本是后处理）。绝大多数的分析问题与ANSYS的动力显式模块ANSYS/LS-DYNA有关。而由于ANSYS/LS-DYNA并没有完全兼备的LS-DYNA关键字，因此在具体问题的K文件中添加关键字段，成为很多新手用该前处理的一大难点。而所谓的‘具体问题’则与专业应用领域有关，若在自己熟悉的领域中研究，理解可能会更深刻些。
（2）K文件是贯穿LS-DYNA单元类型、材料模型、算法控制等功能的主线。无论是采用ANSYS还是其他前处理器，最后都归结为向LS-DYNA计算程序提供一个关键字输入文件，然后用DYNA求解器计算。因此关于K文件格式与组织关系、常见的模型信息、约束及加载关键字、关键字的编辑修改等共性问题需要有专帖整理归总。
（3）常见问题如关键字（特别是格式问题）、沙漏、负体积、速度无穷大、单元失效等，确实需要有几个专帖分别整理归总，但每个应用领域中产生这些问题的具体原因可能差别很大，因此，可以将这些常见问题单独归总，然后在每个专业应用领域归总专帖中用一个楼层添加这些常见问题的归总链接，利用超链接兼顾专业应用领域与常见问题。
（4）正如wyc412721兄所言，按专业应用领域分类更容易让有相同方向的人有种“亲切感”或者“归属感”。同时，我认为，具有同一专业背景的会员讨论行内的问题会更活跃、交流更深入些。毕竟术业有专攻，隔行如隔山，能在LS-DYNA的多个应用领域中如鱼得水的会员并不多。按专业应用领域分类的一个目的，也在于以此为契机，创建类似QQ群的功能，鼓励和吸纳具有共同爱好和专业背景的会员在DYNA中进行深入些的技术交流（当然，不提倡各占山头各为王）。
（5）对于上述‘按软件应用水平’选项，我发帖后觉得意义并不大，想删掉，但可惜没删的了。
（6）资料的归总整理并不只是几个管理员的事，而应该是所有在DYNA版交流的会员的共同事务。按专业应用领域分的话，则由会员选择自己熟悉的领域进行整理归总，能归总几个是几个，对于不熟悉的领域，或者没有熟悉某领域的会员，暂且搁置，留待日后时机成熟再整理。
以上拙见，未必到位。不当之处，还请各位多多拍砖。。
我们的共同理念是，共同努力，一起为这个版块好，一起把DYNA办的越来越好。
继续欢迎各位会员各抒己见。

gdyu_yu

作为一个新手和菜鸟，我也说一点自己的看法：
能不能按照常见问题分类，然后在每一个问题上，让发帖人或管理员特别添加一个专业分类标注，比如“土木”、“机械”等等，这样大家在浏览的时候，可以使用“搜索”，直 ...
liangxianch 发表于 2010-8-29 21:56

欢迎liangxianch参与讨论。

如果按常见问题分类的话，就没必要特别加注‘土木’‘机械’之类了。

Deagle

个人觉得按专业应用领域和常见问题结合比较好，
首先，按专业应用可以让人比较方便的查找与自己研究领域相关的资料，
其实，在资料后面补充常见问题可以帮助解决在分析中遇到的问题；
个人意见，仅供参考，谢谢、、、

lxg0929

个人觉得按专业应用领域和常见问题结合比较好,每次来论坛都是先看看自己相关专业的问题，然后才回去看常见问题方面的

zhangyingshuang

同意11楼意见，但是否可把专业应用领域分细一些，比如金属成型，机械加工、爆炸、复合材料、碰撞以及流固耦合，再与常见问题结合，这样可能比较方便。

wzqnbr

先分个新手学习区

wzqnbr

增加点实例

gdyu_yu

增加点实例
wzqnbr 发表于 2010-9-3 10:43

感谢参与讨论。专门开设‘新手学习区’意义并不大，暂不采纳。

后面的‘增加点实例’建议不错。具体操作办法下来在本版置顶意见专帖http://forum.simwe.com/thread-942530-1-1.html中通告。

各位也可以借此机会针对该建议发表自己的看法。

seawideyp

16# gdyu_yu
可以结合K文件的关键字定期做点简单实例，有点类似dyna的example
估计这样的话人气会更多

gdyu_yu

有个想法，在本版新开一个‘DYNA英语’的子块。一方面，网友们在看英文的理论手册、用户手册或者其他与DYNA有关的英文资料碰到不理解的语句、词汇等问题时可以在这子块中提问、交流，可以分享学习DYNA英文资料方面的心得；另外一方面，可以鼓励大家多看英文资料，提高英语水平。

不知各位觉得如何？欢迎各位各抒己见。

wyc412721

可以说k文件是ls_dyna的核心部分，关键字的学习贯穿学习dyna软件的始末，关于dyna的英语大多都是关于关键字及其参数问题，我觉得增加个英语子版还不如增加个关键字的标题分类，如果对标题增加关键字分类的话，还可能与目前其他的会有一些重复，仅是个人之间，大家发表一下之间

华仔2010

可以说k文件是ls_dyna的核心部分，关键字的学习贯穿学习dyna软件的始末，关于dyna的英语大多都是关于关键字及其参数问题，我觉得增加个英语子版还不如增加个关键字的标题分类，如果对标题增加关键字分类的话，还可能 ...
wyc412721 发表于 2010-9-4 20:50

楼上说的很有道理！！：
“关键字的学习贯穿学习dyna软件的始末‘