ANSYS 与 ANSOF 终极PK

qkf04

ANSYS 与 ANSOF 终极PK
在电磁场仿真领域混了有段时间了，长期关注SIMWE也有五年了，今天是第一次在SIMWE开帖，为着解决很多人一直纠结的关于电磁场软件选择问题，尤其是ANSYS与ANSOFT之争。ANSYS or ANSOFT?
1、ANSYS 以结构起家，覆盖力学、流体、电磁、温度、声学等领域。ANSOFT专注于电磁场，高频和低频，强电和弱电全覆盖。ANSYS面广，在力学和流体方面无与伦比，犹擅长于耦合场分析，如MEMS等，但在电磁场分析方面逊于ANSOFT.
2、电磁场分为高频和低频。高频方面，ANSOFT的HFSS为行业标杆，无与伦比，尚无任何软件能超越。ANSYS的HF EMAG更是难望其项背。
3、低频方面，ANSYS的LF EMAG模块优于ANSOFT的MAXWELL模块。EMAG在涡流方面的分析能力远胜于MAXWELL。EMAG的二维和三维直接场路耦合能力，更是MAXWELL所不能及的。
4、电路和系统仿真。ANSYS逊于ANSOFT。ANSOFT有SIMPLORER模块，可以集成有限元模块MAXWELL，电路模块，控制模块，机械模块进行整体分析。因此适合于电力电子电路，电机拖动，电磁兼容等分析。而ANSYS在进行系统分析时，只能与第三方软件进行配合，如saber, simplorer, caspoc, psim, matlab等。 故在分析电机拖动时不如ANSOFT.
5、电机仿真。无论EMAG还是MAXWELL在分析电机电磁暂态过程时都不是件容易的事情。但是，ANSOFT 有一个丰富的电机库，分析标准电机模型时较为方便；EMAG没有这个库，但却在很多EMAG使用者手中藏着大量的电机模型，对于专业使用者来讲，ANSYS与ANSOFT分析电机同样方便。在分析新型电机模型时，EMAG优于MAXWELL.
6、ANSOFT可以进行自适应剖分，但是为了提高计算精度往往需要难以忍受的网格数量。而ANSYS则可以进行人工剖分，用少量的网格即可实现高精度。同时，在ANSYS里利用APDL也可以进行自适应剖分。不相信？试试看。
7、在电场分析领域，杆塔，电线等均为大尺度、开放性问题。无论是ANSYS还是ANSOFT、Infolitica, Flux，Opera，Jmag,只要是有限元软件都显得那么笨，让人看了心里添堵。这方面最好的软件是边界元软件IES/ Coulomb。在粒子跟踪和高能物理领域，无论ANSYS还是ANSOFT都无能为力。这方面最好的软件是IES/lorentz.
8、ANSYS收购ANSOFT，是因为HFSS、SIMPLORER太强了，难以超越，同时，SIMPLORER模块也填补了ANSYS的空白。Perfect integration!
9、综合PK，ANSYS/EMAG/MECHANICAL擅于器件本体分析，如电机、变压器的本体电场、磁场、温度场分布、结构变形等；ANSOFT/MAXWELL/SIMPLORER擅于系统集成分析。ANSYS可扩展性能强，ANSOFT可扩展性能弱。用ANSYS可以随心所欲，ANSOFT则能快速上手。
虽然ANSYS收购了ANSOFT，并把ANSOFT作为ANSYS的主要电磁模块。但是EMAG在低频电磁方面的应用依然会延续下去，因为在用户手中，留着海量的APDL程序，而这些程序只需要经过简单修改就能分析大量的电磁模型，不论是精读和速度都优于ANSYS/ANSOFT/MAXWELL和ANSYS WORKBENCH.

thuqkf@gmail.com

jared1984

感觉ANSOFT用起来比较方便。

yishui85

请问我的电解加工模拟电场部分该怎么搞呢

zengxiaodong

......

“5、电机仿真。无论EMAG还是MAXWELL在分析电机电磁暂态过程时都不是件容易的事情。但是，ANSOFT 有一个丰富的电机库，分析标准电机模型时较为方便；EMAG没有这个库，但却在很多EMAG使用者手中藏着大量的电机模型，对于专业使用者来讲，ANSYS与ANSOFT分析电机同样方便。在分析新型电机模型时，EMAG优于MAXWELL.”
......

9、综合PK，ANSYS/EMAG/MECHANICAL擅于器件本体分析，如电机、变压器的本体电场、磁场、温度场分布、结构变形等；ANSOFT/MAXWELL/SIMPLORER擅于系统集成分析。ANSYS可扩展性能强，ANSOFT可扩展性能弱。用ANSYS可以随心所欲，ANSOFT则能快速上手。


虽然ANSYS收购了ANSOFT，并把ANSOFT作为ANSYS的主要电磁模块。但是EMAG在低频电磁方面的应用依然会延续下去，因为在用户手中，留着海量的APDL程序，而这些程序只需要经过简单修改就能分析大量的电磁模型，不论是精度和速度都优于ANSYS/ANSOFT/MAXWELL和ANSYS WORKBENCH.

......

这个确实是这样的，实际上Emag要远胜于Maxwell，只需要准备好标准的APDL分析程序，用Emag既方便也更加准确。因为Ansys本身就是一个大平台，类似于操作系统，其最佳的发展方式就是侧重于二次开发，有限元的基本理论和基本算法不可能长时期大幅度地进展，但是应用方面的需求却很旺盛，就拿电机来说，建模，定义绕组，分相，后处理等等，这些都可以用一个专门程序来处理，而且这个程序的开发工作量很小，大概这就是Workbench的未来方向吧！