为什么ABAQUS钢框架例子中梁的刚度比柱的大好多

dreamskyilia11

在结构设计中，一般的是强调强柱弱梁的，但在一ABAQUS钢框架例子中，在模拟时设置梁的刚度比柱的大好多，请问这是为什么？书上说是为了真实！不明白，请高手指点下！

shanhuimin923

结构设计时，虽然按照设计规范要求设计以使结构破坏时达到强柱弱梁的效果；
但由于实际结构的现浇楼板和填充墙等对结构刚度的影响（设计时对填充墙和现浇楼板未考虑到或者考虑的不够充分），比如说，对结构梁端刚度的加强，造成了实际设计出来的结构，在破坏时未必真的实现了强柱弱梁，甚至很多的结构在破坏时表现出了很明显的强梁弱柱破坏，这一点可以搜索相关的研究论文，或者去翻阅最近几次的大地震的结构震害就会明显的看出这一点。

dreamskyilia11

设计时干啥不能考虑进去啊？怪不得地震时这么多建筑倒塌啊！不知国外在设计时怎么考虑得！呵

zsq-w

在结构设计中，一般的是强调强柱弱梁的，但在一ABAQUS钢框架例子中，在模拟时设置梁的刚度比柱的大好多，请问这是为什么？书上说是为了真实！不明白，请高手指点下！
dreamskyilia11 发表于 2011-3-19 15:19

弱弱的问问，“强柱弱梁”是不是从强度角度说的？ lz说的是刚度...........
另外，梁以抗弯为主，柱子以抗压为主（也抗弯），lz说的刚度是如何比较出来的？

weixiaogang0323

4# zsq-w

强柱弱梁（strong column and weak beam）指的是使框架结构塑性铰出现在梁端的设计要求。用以提高结构的变形能力，防止在强烈地震作用下倒塌。“强柱弱梁”不仅是手段，也是目的，其手段表现在人们对柱的设计弯矩人为放大，对梁不放大。其目的表现在调整后，柱的抗弯能力比之前强了，而梁不变。即柱的能力提高程度比梁大。这样梁柱一起受力时，梁端可以先于柱屈服。
“强柱弱梁，强剪弱弯”是一个从结构抗震设计角度提出的一个结构概念。就是柱子不先于梁破坏，因为梁破坏属于构件破坏，是局部性的，柱子破坏将危及整个结构的安全---可能会整体倒塌，后果严重！所以我们要保证柱子更“相对”安全，故要“强柱弱梁”；“弯曲破坏”是延性破坏，是有预兆的--如开裂或下挠等，而“剪切破坏”是一种脆性的破坏，没有预兆的，舜时发生，没有防范，所以我们要避免发生剪切破坏！这就是我们设计时要结构达到“强柱弱梁，强剪弱弯”这个目标。人为的控制不利的、更危险的破坏发生！
在我们的结构设计中一般都是不考虑楼板参与整体计算的，大部分情况下是直接将荷载倒算的梁上，而在计算水平荷载（地震跟风荷载）的时候考虑楼板对梁刚度的提高作用，用一个中梁刚度放大系数（及边梁刚度放大系数）来考虑楼板的作用，但梁配筋的时候又只考虑矩形截面，这样一来形成了本来是T型梁承受荷载，钢筋却完全集中在矩形截面中，而T型截面的翼缘也没有少陪钢筋（因为板中钢筋不能少配),这从无梁楼盖的配筋形式中可以发现我们现阶段采用的设计方法一方面是非常费，另一方面还吃力不讨好，对抗震规范的基本要求“强柱弱梁”没有任何好处（其实还起到坏处）。所以，在以后的设计中应加强对楼板的利用，让楼板参与计算必将是大势所趋。

dreamskyilia11

不错，现在明白了，呵！

dreamskyilia11

4# zsq-w

dreamskyilia11

上来是我自己理解错了，呵呵！ 4# zsq-w

scanner2007

梁的刚度大很多就是假设在受力作用下，框架侧移，柱顶端的位移保持一致，只是一种假设罢了

antonia

补充一下：
1.“强柱弱梁”，根据土木工程教材《高层建筑设计理论》和《抗震设计理论》，此处的“强、弱”应为梁端或柱端所受弯矩的强弱。
2.“强柱弱梁”是设计的目标。实际工程中，往往做成了“强梁弱柱”，这主要是因为楼板对梁的加强作用。这一点在汶川地震等地震现场都得到证明。