找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 265|回复: 14

[学术与经验交流] 频率对疲劳安全系数影响?在线等待,谢谢

[复制链接]
发表于 2011-3-22 20:32:48 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 湖北十堰
今天用WORKBENCH做了一个零件的疲劳,分别用1HZ,5HZ,10HZ,20HZ的频率来模拟,结果发现等效交变应力不变,而最小疲劳安全系数变化较大,不知道这样是否正确,请求高人解答,谢谢
发表于 2011-3-30 17:42:49 | 显示全部楼层 来自 法国
Simdroid开发平台
我也认为频率对疲劳寿命是有影响的  
8 C( Q& e% D& o2 H! b0 ^但是几乎所有的模型和准则都没有涉及
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-3-31 16:14:02 | 显示全部楼层 来自 河北保定
频率增大 你的安全系数是鞭打还是变小了 疲劳就是在一种往复的运动致使分子晶间分离而产生的破损 频率越大 寿命自然就越短了
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-4-2 14:59:41 | 显示全部楼层 来自 吉林长春
一般来说,150Hz一下的频率对疲劳寿命影响不大...
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-4-3 15:36:26 | 显示全部楼层 来自 江苏淮安
频率对疲劳寿命没有影响,疲劳寿命是强度问题,频率是时间概念。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-4-4 21:34:33 | 显示全部楼层 来自 河北保定
请教一下这个原因是什么 有何依据么 4# xuzhan8888
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-4-6 15:16:11 | 显示全部楼层 来自 江苏南京
频率在一定范围内对金属材料是没有影响的,但超出材料本身力学特性,那就不一样了
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-5-12 15:35:57 | 显示全部楼层 来自 湖北十堰
感谢各位的回答,问题已经解决!
2 w  Z( ]+ Q9 u. v结论:>5HZ的频率以上,对疲劳的影响是很小的
% y$ w  c2 c$ F" M1 q     之所以出现频率变化,安全系数变化的结果,是我犯了个低级错误,单位错了
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-5-13 14:56:58 | 显示全部楼层 来自 黑龙江哈尔滨
只有粘弹性材料的本构关系有时间,此时频率对疲劳是有影响的,其他的弹塑性材料,只要保证温度不发生变化,频率对疲劳就没影响
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-5-13 15:22:02 | 显示全部楼层 来自 美国
同求,谢谢了
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-6-18 14:39:43 | 显示全部楼层 来自 浙江杭州
赚个币,帮别人申请个注册码
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-6-18 14:39:57 | 显示全部楼层 来自 浙江杭州
赚个币,帮别人申请个注册码
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-6-18 22:38:25 | 显示全部楼层 来自 广东广州
赚个币,帮别人申请个注册码
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-8 10:25:22 | 显示全部楼层 来自 北京
频率增大 你的安全系数是鞭打还是变小了 疲劳就是在一种往复的运动致使分子晶间分离而产生的破损 频率越大  ...
* \1 `/ j" @9 p- Q  U8 gxiaohuilang 发表于 2011-3-31 16:14

3 `/ j0 n* ~3 @8 d# i
! H5 o/ `0 ]. f
% [/ [5 W$ r" `5 u. S0 U    不一定,需要看你分析的是什么材料了
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-18 16:45:54 | 显示全部楼层 来自 浙江宁波
回复 1# lijinai18
+ b; R4 F9 B1 u' M  h) e, p1 ?! W' \+ d# I! ?8 B4 h
1 L, F& Y9 ~# m- ?7 d- d, W& ~
    频率对疲劳特性的影响是很小的
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-4-19 15:21 , Processed in 0.044764 second(s), 13 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表