找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 215|回复: 3

[NVH] 应该总是使用硬锤头做锤击测试,这样力谱在整个频率范围内才平坦?

[复制链接]
发表于 2011-4-6 16:57:17 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 北京
应该总是使用硬锤头做锤击测试,这样力谱在整个频率范围内才平坦?
好,太硬的锤头可能会引起一些问题……

进行锤击法测试时,出于某些原因,每个人都认为输入谱(也称为力谱)在整个感兴趣的频率范围内应该平坦,但我们所谓的力谱“平坦”到底意味着什么呢?更应该这样概括:力谱在整个频率范围内应该“相对平坦”,在频谱图上“没有显著地衰减或零值区域”。这到底是什么意思呢。


基本上,我们希望力谱在整个关心的频率范围内有足够的、分布相当均匀的激励能量。如果力谱完全衰减到零,那么将不能激起结构在那些不关心的频率范围内的响应。我使用词语“相对平坦”是考虑一些工程判断,如哪些测试是可接受的。


当然,很多时候人们不喜欢工程师们的判断,因此他们确定了专门的准则或极限迫使情况能够可控。有时,特定的准则,比如“在整个FFT分析频率范围内,力谱衰减量不能超过3dB”,便被写成了规范。这是非常明确的要求,不允许工程师多想,迫使他们不加思考地按照此规则行事。像这样的准则可能会产生低质量的测试结果,但是如果我们不去思考(或者不允许多加思考),那么可能就会获得不合适的测量。


现在你询问有关用一个硬锤头进行所有锤击测试的问题,我会马上回答你,但在回答之前,先让我们讨论进行锤击法测试时,有关锤头选择的基本知识。首先,需要记住的是作用在结构上的力谱是力锤/锤头刚度和结构刚度的组合结果。输入功率谱主要受力脉冲作用时间长短控制。作用时间长的脉冲产生较窄的频谱,作用时间短的脉冲产生较宽的频谱。


让我们看几个例子,从测试角度明白这些意味着什么(在下面所有图中,黑色表示FRF,蓝色表示力谱,红色表示相干)。


    现在用一个非常软的锤头激励结构,关心的频率为800Hz以内。如图1所示,可以看出400Hz以后,力谱(蓝色)已严重衰减。同时注意到400Hz以后,相干(红色)开始严重衰减,FRF(黑色)也不再像400Hz以前那般光顺。出现这个问题在于高频段没有足够的能量激起结构的响应。如果输入能量不够,那么相应的输出也是有限的。这样由输入引起的的输出和FRF,以及相干都是不可接受的。


1 非常软的锤头得到的结果


    现在用一个非常硬的锤头,在200Hz内激励结构。如图2所示,可以看出输入功率谱(蓝色)在整个感兴趣的频带内非常平坦,同时也注意到本次测试的相干(红色)不是特别的好。这个问题在于高频段激励结构的能量太多,激起了结构的所有模态(稍后我们将进一步讨论这个问题)。
2 非常硬的锤头得到的结果


    现在使用一个硬度适中的锤头,在200Hz以内激励结构,这样得到的力谱在感兴趣的频率范围末端没有严重衰减。如图3所示,可以看出输入功率谱(蓝色)在200Hz内衰减了10~20dB。同时注意到在200Hz的带宽内相干看起来效果相当不错,除了几个反共振峰外。相干在反共振峰处的衰减完全是可以接受的,因为在这些频率处(反共振峰)结构是没有响应的。这意味着在反共振峰处,结构没有响应可测,所以相干在此处肯定有衰减。因此,这是一次高质量的测试。
3 合适的锤头得到的结果


    注意到力谱并不像你建议的那样相当平坦。事实上,当力谱如图2所示那样几乎相当平坦时,得到的测量也并不是高质量的测量。让我来解释其中的原由。考虑如图4所示的测量,此次测量的频率带宽为400Hz,使用的力锤得到的力谱在400Hz的带宽内有近20dB的衰减,但此次测量或许是可接受的。
4激起的模态位于感兴趣的带宽之外


我只想测量到128Hz,在这个频带内可以应用力谱衰减不能超过3dB的限制。观察图4128Hz带宽内,力谱衰减了近2~3dB,因此这次测量应该是可接受的。但是你必须意识到虽然分析频率的带宽只有128Hz,但是结构的响应是基于施加到结构上的激励能量。因此,结构的响应会宽于128Hz,因为激励力激起了所有的模态,即使我可能对这些频率不感兴趣


安装在结构上的加速度计,测量了所有响应,并以电压形式输入到分析仪中。从图中整条FRF曲线可以一眼就看出,似乎只有1/3的激励能量与感兴趣的带宽有关,其余的能量与我们不关心的测量频带有关。但是加速度计能感知所有的激励能量。分析仪上的模数转换器(ADC)可能需要进行相应的设置,保证结构总响应不会出现过荷现象。


如果信号在到达分析仪之前没有进行模拟滤波,那么模数转换器的量程需要设置更高,以避免潜在的过荷。记住,信号大多数能量可能位于感兴趣的128Hz的带宽之外!这将引起模数转换器的量化问题。解决这个问题很容易,通过改变锤头,要求使用的锤头不会激起感兴趣带宽以外的模态。


    现在你能明白为什么我一直不喜欢用硬锤头进行锤击法测试了。为了确保力谱相当平坦,问题在于它激起的模态多数位于我们感兴趣的频带之外,因而可能将会是一次低质量的测量。回想一下,如果还有更多模态分析方面的疑问,请咨询我。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×

评分

1

查看全部评分

发表于 2011-4-10 15:11:12 | 显示全部楼层 来自 Reserved
Simdroid开发平台
最近正为选择锤头硬度的问题迷惑呢。以前浏览过Avitabile的文章,居然对这篇一点儿印象都没有。幸好在这里看到了。谢谢。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-4-11 10:14:05 | 显示全部楼层 来自 浙江嘉兴
楼主真是大好人,跟大家分享了这么多好的资料,太感谢了!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-5-25 20:16:11 | 显示全部楼层 来自 广东深圳
真是太感谢楼主了
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-4-27 22:05 , Processed in 0.031150 second(s), 12 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表