在下学生新手，给大家看个模型，大家帮忙说说划分的思路

coolcyd · 发表于 2011-4-21 09:49:36

本帖最后由 coolcyd 于 2011-4-21 09:53 编辑

先上图吧：
一、proe截图，是个轮毂，浇注系统已经加上去了。（proe5.0画的）

二、想用procast对其铸造过程仿真，网格划分不可避免，自带的meshcast又极其难用，故而转向Hypermesh做前处理。
就这模型的网格划分大家随便说几句吧，小弟洗耳恭听！！！
ps：四面体网格，6~8万个左右，划得太细电脑受不了。

三、附件：
1、proe5.0：
2、iges：

zhbsgl · 发表于 2011-4-21 09:59:30

procast是采用的有限元法，其他的铸造软件都是有限差分，所以用hm划分网格还是比较合适的。
建议取六分之一模型，然后把模型分为三个部分，中间的圆柱体与周围的圆环体，中间的连接部分。

coolcyd · 发表于 2011-4-21 10:31:21

谢谢楼上的指点，恕我新手问的问题可能有些啼笑皆非，procast能否接受hypermesh的六面体网格？以及在运算精度和所需时间上，六面体是否优于四面体？
我看绝大多数人都在把模型划成六面体网格。

chenhongwei87 · 发表于 2011-4-21 11:56:18

嘿嘿，那你的模型练习六面体了！

iambadman · 发表于 2011-4-21 14:51:22

给楼主加了一些仿真币，本来不该加的，只是版面上太多的人问问题毫不负责，想灭了帖子吗？想想算了，想扣分吗？它的分本来就不多。

很多人问的那个问题，没图，没文件，简单到10个8个字就完了，好像这里的人要求着他去帮他似的，他提了问，下面的就该跑去问他哪里不舒服，哪里怎么了怎么了。

iambadman · 发表于 2011-4-21 14:54:22

另外给LZ一个建议就是作为练习和初学，这样的可以划分6面体。实际工程中，用二阶的4面体更简单有效，适应性更好，只是计算量大些。

Darkwish · 发表于 2011-4-21 21:25:20

给楼主加了一些仿真币，本来不该加的，只是版面上太多的人问问题毫不负责，想灭了帖子吗？想想算了，想扣分吗？它的分本来就不多。

很多人问的那个问题，没图，没文件，简单到10个8个字就完了，好像这里的人要求着 ...
iambadman 发表于 2011-4-21 14:51

给我也加点吧，我的问题也详尽的不能再详尽了，真心期待高手指点，呵呵

Darkwish · 发表于 2011-4-21 21:27:09

http://forum.simwe.com/thread-980007-1-2.html我的问题

coolcyd · 发表于 2011-4-21 23:19:11

首先谢谢你能把图贴出来，我看这网格也就一万左右，这样的网格数量能达到多高的精度啊？与6~7万的四面体相比谁的精度更高一点？ 4# chenhongwei87

chenhongwei87 · 发表于 2011-4-22 09:02:05

9# coolcyd
单元确实只有13000多个，六面体通过split命令可以很方便的增加网格的数目。网格多了的精度会有相应的提高，但是相应的计算时间也会加大。

chenhongwei87 · 发表于 2011-4-22 09:05:13

这是转换完之后的网格，单元有9万个，而且转化之后网格的雅克比提升到了0.53

coolcyd · 发表于 2011-4-23 07:46:49

11# chenhongwei87
六面体网格的划分还是想好好学的，但迫于时间有限，现在只能用HM的四面体自动划分。我想问一下，对于这个模型在几何清理这一步你做了哪些事情？还有patran的自动生成的四面体网格质量貌似优于HM，这可以从局部网格密度上看出来。

chenhongwei87 · 发表于 2011-4-23 10:50:45

12# coolcyd
你的模型导入hypermesh没什么大的问题，可以直接生成实体。划分难度不是很大，一些细节的特征倒角什么的都可以保留。另外，我觉得patran生成四面体网格的质量并不优于hypermesh，HM同样可以细化局部网格

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[网格划分] 在下学生新手，给大家看个模型，大家帮忙说说划分的思路

本帖子中包含更多资源

评分

相关帖子

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源