LS-DYNA如何考虑结构自重所产生的预应力

D_eagle · 发表于 2011-6-28 22:44:48

本帖最后由 D_eagle 于 2011-8-26 09:19 编辑

我们知道dyna中施加重力可以通过*load_body来施加，但有一个问题我想很多会员还很迷惑，那就是如何在dyna中考虑结构的自重而产生的预应力呢？其实这个问题早在08年的这个帖子http://forum.simwe.com/viewthread.php?tid=851202&highlight=%D6%D8%C1%A6中就有人提过，但看到很多用户对此问题不是很重视，也有些人对在dyna中考虑自重还存在一些问题，这两天懒得干活，所以就写了这个帖子。。。废话不说了，咋们切入正题。。。

然后，咋们简单谈一下什么情况下需要考虑自重。。。

例如在模拟汽车在公路或者机车在轨道上行驶时，此时就需要考虑车辆本身的自重，因为实际情况下车辆是由下面的承载物体支撑的，而咋们建模时机车和轨道是有间隙的或者说零距离接触~此时就需要考虑结构的自重。。。当然有人会讲直接施加重力不就得了，何必整得这么复杂呢？但假设你对车体施加初速度的话，在车体和地面接触时车体已经走过了一段距离，我想这应该会对后面的结果有一定的影响。。。关于自重产生的预应力的重要性，sanchen兄的这个帖子http://forum.simwe.com/viewthread.php?tid=942859&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Dtype%26amp%3Btypeid%3D440也写得很详细，可以去看看。。。

接着谈谈考虑自重产生的预应力的方法，一般有3种方法可以用来考虑结构自重产生的预应力：

1、动态松弛法：包括explicit_dynamic_relaxation和implicit_dynamic_relaxation两种；

2、显隐转换法：就是在显示分析之前先做一个隐士分析，可以用ANSYS或dyna自带的隐士求解器，再用dyna自带的隐士求解器时最后采用双精度版本；

3、阻尼法：就是在显示分析中施加重力加速度是施加一个大的阻尼，使其动能逐渐趋向于0，待其稳定之后将阻尼删除继续下一步分析。

接下来，咋们用一个例子来说明如何用阻尼法来考虑结构自重产生的预应力，如下图所示，图中圆柱为50*400的45#钢，模型采用*simplified_johnson_cook模型，长方体为100*100*15的刚体，两者之间的距离为0.2mm...

具体分析请见附件，如有问题，欢迎拍砖，谢谢。。。

蓝牙 · 发表于 2011-6-28 23:07:29

学习了，阻尼的方法以前没有接触过，看楼主的分析不失一种较好的方法！

大智慧 · 发表于 2011-6-29 10:37:53

楼主忘记贴图了吧？

endeavor005 · 发表于 2011-6-29 19:16:12

学习了，这个问题以前还真没怎么重视，先下载了，慢慢学习

wfy40163 · 发表于 2012-4-13 15:49:01

这个帖子正是我需要的，谢谢

zhangzhichaohhu · 发表于 2012-6-17 00:47:25

本帖最后由 zhangzhichaohhu 于 2012-6-17 14:05 编辑

不知道楼主有没有发现，对稍微复杂些的结构，使用不同的阻尼，会得到不同的应力和位移结果（我用的塑性模型），而且相差还比较大。不知道该如何解决。
并且我的判断是，阻尼越小，应力和位移极值也越小，只是达到平衡的时间不同

CAENET · 发表于 2012-11-1 11:36:34

谢谢分享

qxc · 发表于 2013-4-7 22:08:40

很好的帖子，对仿真精度的提高很有帮助，

wjshui · 发表于 2013-4-26 12:32:22

非常的好，都是科研人才啊

shandongligong · 发表于 2013-4-26 12:59:50

好好学习！

deng_1110 · 发表于 2013-11-16 11:41:25

不错，值得学习

lovinglover123 · 发表于 2013-11-23 18:56:09

谢谢楼主了啊

chenxiaorun · 发表于 2013-11-25 17:34:40

挺好的文章

一棍飘 · 发表于 2015-7-30 15:34:01

觉得写的非常好，赞一个

box117 · 发表于 2015-9-9 22:03:55

阻尼的办法有点像准静态，不知道这样理解对不对

交大车辆 · 发表于 2015-9-9 22:14:36

楼主呢，两个链接都打不开啊

vesn · 发表于 2015-11-23 11:21:39

楼主应该做一个纯静态与阻尼准静态的比较，，实际上我做过，结果相差有点大。如果使用阻尼法来使用显式处理静态分析问题是可行的，那么可以避免大系统分析时隐式接触的麻烦，大家都知道显式下的接触只需要定义一个单面接触就可以了，二隐式则需要手动处理可能的接触面。dyna在准静态与显式动态的相似等效是值得研究的···

Ehsin · 发表于 2015-11-23 15:22:23

楼主大神您好，你说的：显示分析之前先做一个隐士分析，可以用ANSYS或dyna自带的隐士求解器，再用dyna自带的隐士求解器时最后采用双精度版本；这个是不是比较精确？具体如何操作呢？可以介绍下吗？

缥缈孤鸿 · 发表于 2015-11-25 08:42:38

谢谢，学习力，很好的资料

429388323 · 发表于 2015-11-25 09:01:22

支持楼主，其实我对于重力预应力都是用的第三种方法，也就是临界阻尼法，优势在于收敛快。但是之前最好做个小的显示分析，以便于估计结构的临界阻尼值

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[资料共享] LS-DYNA如何考虑结构自重所产生的预应力

本帖子中包含更多资源

评分