使用implicit计算的衬套动刚度附inp

shuqi_chen · 发表于 2011-7-1 12:38:23

使用implicit计算衬套的动刚度，模型如下图所示使用的是轴对称单元
橡胶衬套材料参数如下：
密度1e-9
超弹性Van der Waals
1.651
3.743
1.103
0.0759
1E-006
粘弹性

0.24	0.25	0.5
0.46	0.5	5

载荷幅值0.5mm
正弦加载，上图中左侧（内圈）加载右侧（外圈）固定
计算两个周期

shuqi_chen · 发表于 2011-7-1 12:40:12

补衬套的模型图

shuqi_chen · 发表于 2011-7-1 12:41:14

分别计算了载荷频率为0.1、1、10、50四种频率下刚度曲线，结果如下图

局部放大

shuqi_chen · 发表于 2011-7-1 12:41:51

下面就有疑问产生了，由图中可以看出，随着频率的增加曲线的斜率也是增加的，这个没有问题，可是滞回环的的大小是0.1hz>1hz>50hz>10hz 我比较困惑不知道这个计算方式是不是正确的，结果是不是正确的？

shuqi_chen · 发表于 2011-7-1 12:42:24

我还使用了explicit计算，刚度曲线的抖动非常明显，但是趋势以及数值都与implicit的计算结果十分接近，可是在结果输出时有一个粘性耗散能量(viscous dissipation)二者计算结果相差很大，使用explicit计算时这个参数是有数值的并且随着时间增加，趋势是合理的，但是implicit计算时这个参数始终为0，不知道为什么？因为定义了粘弹性之后，应该不为0才是。

shuqi_chen · 发表于 2011-7-1 12:43:57

如果有看不清楚的可以在这个附件中找到

shuqi_chen · 发表于 2011-7-1 12:44:31

大侠们这回我真是不行了帮帮忙吧

shuqi_chen · 发表于 2011-7-2 09:41:37

周末都休息吗怎么没有人关注啊

shuqi_chen · 发表于 2011-7-2 16:25:36

不能沉啊再次顶起

JingheSu · 发表于 2011-7-2 17:42:32

你得给大家一个反应的时间么！何况还是周末

shuqi_chen · 发表于 2011-7-4 13:37:40

我又使用扫频的方式进行了计算结果在相同频率下扫频计算的刚度结果偏大大概是动力学计算方式的3备

shuqi_chen · 发表于 2011-7-5 09:19:20

石沉大海啊悲剧啊悲剧

小星星 · 发表于 2017-9-6 18:11:58

下载学习学习！！！

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

账号		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[航空航天] 使用implicit计算的衬套动刚度附inp

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

[航空航天] 使用implicit计算的衬套动刚度 附inp

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

[航空航天] 使用implicit计算的衬套动刚度附inp