建议对在期刊上发表论文的会员进行奖励

lojade

一、建议：
       会员在期刊上发表论文后，本着自愿的原则，发布主题帖，将论文的详细信息（最好是全文）公布在论坛上。其他会员可以对该论文进行讨论，但不可进行攻击，有不同意见可以共同讨论或者私聊，并将最终讨论结果发布，供其他会员学习。斑竹论文作者和有价值的讨论进行加分。按照SCI（3分）、EI（2分）、CSCD（1分）进行加分（或者制定其他的加分细则），对于某些特别优秀的论文但是又没有被搜索引擎检索，可以酌情提高加分档次。
二、理由：
       1、能够发表的论文，必然有一定的价值和创新之处，有值得大家学习的地方，将发表的论文在论坛上公开，有助于促进大家的交流；
       2、有利于同行了解作者的研究成果，可能增加作者论文被他引的可能性，提高在本行业内的知名度；
       3、能够有针对性的讨论问题，激发灵感，相互学习，共同进步。
三、其他事项：
       1、公布论文的会员要承担一定的责任和义务。对其他会员的某些疑问要做出一定的解释。
       2、公布论文后，论文作者的信息和论坛ID也就能够一一对应起来，也有可能会带来一些的麻烦。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
        以上是我目前所能想到的，请各位老大讨论下，看是否有必要实施。

zsq-w

会员数量庞大，大部分硕士、博士（还有硕士or博士毕业了的）都有文章，1/3的文章发上来恐怕数量都是庞大的。
另外，我个人对积分的理解是：在simwe做技术交流或者心得分析，可加积分。
如果有些会员只是把自己的SCI或者类似论文贴上来，加积分是不是不太合适？

主要是3个小问题：
1）会员的真实身份大部分是未知的，如何从simwe ID得到他/她就是文章的作者？
2）文章里面都有署名，这样做是不是有可能泄漏会员的真实身份？
3）仅仅贴上自己的SCI或者EI文章，心得部分只有寥寥数语的话，是否应该加积分？

messenger

由这点想到，如果有会员随便从国内、国外的期刊网上下载一篇别人的论文，投到期刊上怎么办？个人觉得投论坛期刊中的论文，至少要比在杂志上发表的论文，信息量更大一些，至於以什么方式达到信息量更大，倒是可以采取多种方式，比如通过讨论、解答、提供源代码等方式。

如果有些会员只是把自己的SCI或者类似论文贴上来，加积分是不是不太合适？6 E' R$ V"...
zsq-w 发表于 2011-7-23 13:28

lojade

2# zsq-w
或者不仅仅是贴出论文来，还需对自己的论文进行一个说明，以及实验/仿真过程中的心得体会，同时有义务解答一些疑问。
问题1，我暂时想不到办法来解决，只能靠自己的道德约束吧；
问题2，风险与机遇是并存的，把论文发布出来，可以大大增加自己论文被他引的可能，可以促进与别人的交流，讨论可能使自己更进一步，至于自己要不要发布，就看个人的意愿了。
问题3，加分细则可以各位老大商量后再制定，可以先考虑加一些仿真币，如果该论文的确能够引起比较大的关注度，有比较精彩的讨论，再对论文追加积分。

lojade

3# messenger 我想很多人不大愿意往论坛的期刊投递论文，可能是因为学校对论文的规定吧，论文必须被检索。所以想通过这样一个手段，促进大家的交流。
很多人在论坛学习，发表论文了，就走了，如果通过这样一个措施，将自己的所学与所得传承下去，我觉得也还不错。

zsq-w

问题1，我暂时想不到办法来解决，只能靠自己的道德约束吧；
问题2，风险与机遇是并存的，把论文发布出来，可以大大增加自己论文被他引的可能，可以促进与别人的交流，讨论可能使自己更进一步，至于自己 ...
lojade 发表于 2011-7-23 14:04

问题1 ： 赞同
问题2 ： 赞同。参见3楼m版说法。其实这种在simwe并不少见，我见过一个博士自己本构模型的paper讨论过，好多帖子都加分了的。 这种讨论方法与其他各种技术交流方法并存，我认为无须单独列出。
问题3： 给贴出好论文的lz加仿真币更合适，如果发帖者贴上详细心得，按照simwe规定理当加积分。 这个还是前面说到的一样，和其他技术流方法并行不悖。


另外，我觉得加仿真币无须像加积分那么谨慎，但是加积分的话，的确需要师出有名，以免积分泛滥，形同货币贬值之效。

zsq-w

http://forum.simwe.com/viewthrea ... D0%CE%F3&page=1
这个帖子是一位博士就他发表的混凝土屈服方面的论文介绍，讨论比较热烈，lz也多次回复，与其他类型的技术讨论比较类似。 贴上来供大家参考。

lojade

我想要表达的意思基本也全部体现在这个帖子了，模式也就差不多是这样子的。不知是否有必要进行推广下？

zsq-w

我想要表达的意思基本也全部体现在这个帖子了，模式也就差不多是这样子的。不知是否有必要进行推广下？
lojade 发表于 2011-7-23 14:32

按照这个模式做技术交流，我看不错。 如果推广的话，我的意见是加积分需要谨慎。

xiaopiujy

simwe的论文觉得还是要体现出自己的特色，可以多一些心得体会或者仿真技巧等等。

虫二

“道德约束”我看不必报有太大希望，虚拟世界的东西很难掌控的