找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 494|回复: 10

[网格划分] 高手解释一下form new part

[复制链接]
发表于 2011-8-20 23:00:43 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 北京西城
我看一个帖子
http://forum.simwe.com/thread-836290-3-2.html
是关于网格划分的
其中有提及form new part的问题
我也做了个简单的例子试了下
例子很简单,就是一个单拉的板件
分了三种情况
第一种:板子是整体,结果如下



第二种:将板子从中间分开,在分割出添加bonded接触,结果如下



第三种:将板子从中间分开,但是添加form new part,结果如下


第一种和第二种相差10Mpa左右
第一种跟第三种相差30Mpa左右
请问这应该怎么解释
form new part 敢用吗
用过的来解释下
谢谢

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×

评分

1

查看全部评分

发表于 2011-8-21 00:34:25 | 显示全部楼层 来自 清华大学
Simdroid开发平台
http://forum.simwe.com/viewthread.php?tid=984503
http://forum.simwe.com/viewthread.php?tid=860095

先贴两个帖,慢慢看看。

很多人对slice - form new part有疑问,觉得结果不对。
如果真的是这样,lee总和james版就惨了,呵呵。
他们利用awb分网格都是大量地slice才能划出好的六面体。

我是不赞同form new part出来的结果有很大问题这一说法的,因为好像还没看到很有说服力的例子。
然而,用form new part会导致应力不连续这一问题是公认的。
但lee总也提出了对策:http://forum.simwe.com/viewthread.php?tid=997206

对于你提的问题,有几点需要注意的:
1. 不应该看应力最大值,因为那是应力奇异的结果,网格越密这个值会越大。
2. 网格,如果你没特定控制,网格密度肯定会slice后就不一样,所以建议你贴一下你的网格情况。
初步估计,分两块的会比较密,所以第二个要密一点,应力也大一点,而form new part是共用节点,网格会再密一点,应力再大一点。
3. 边界条件。估计你底面用的是fixed support,就一定会产生应力奇异。可以考虑用displacement或remote。
http://forum.simwe.com/thread-985264-1-2.html

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-21 10:06:55 | 显示全部楼层 来自 北京西城
回复 2# 拉布索思
看了版主的热情回复,真是受益匪浅
尤其是版主在另外一个贴中对 form new part的精彩解答
非常感谢
对照我的例子
我也感觉可能是由于应力集中或是网格尺寸产生的应力不同
所以我将单拉改为双拉,避免应力集中
网格尺寸都设为20
结果如下
第一种:整体

第二种:接触绑定

第三种:form new part

三种方法的应力分布是一样的
第二种方法的变形要稍大一点,符合实际情况
第一种和第三中的变形是相同的,应该可以说明是共节点
不知道这样理解是否正确
欢迎指正

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-21 13:36:40 | 显示全部楼层 来自 清华大学
回复 3# lch4302

挺好的!!

第二种方法位移不一样还可以再研究一下,也挺有意思的。
估计与接触算法有关系,有时间的话你可以对比一下各种算法的结果。
另外,可以试试如果是压不是拉,得出的结果会是更接近还是差别更大。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-21 18:19:45 | 显示全部楼层 来自 江苏扬州
用Bonded接触模拟的那个,再看一下接触Gap是多少?
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-21 19:14:28 | 显示全部楼层 来自 北京西城
用Bonded接触模拟的那个,再看一下接触Gap是多少?
jackie.lee 发表于 2011-8-21 18:19

请教版主:
在AWE中的GAP在哪里添加
只在classic中用过
谢谢
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-21 19:16:18 | 显示全部楼层 来自 江苏扬州
请教版主:
在AWE中的GAP在哪里添加
只在classic中用过
谢谢
lch4302 发表于 2011-8-21 19:14


先添加一个Contact Tool,然后添加Gap~
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-22 11:14:52 | 显示全部楼层 来自 山东青岛
二楼说的"1. 不应该看应力最大值,因为那是应力奇异的结果,网格越密这个值会越大"
,我是非常认同的,也是我正要说的,这种情况是在有应力集中的时候出现的,如果对盈利集中的地方进行结构改进,情况会好很多。至于你信不信,我反正信了!

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-22 14:45:58 | 显示全部楼层 来自 香港
用Bonded接触模拟的那个,再看一下接触Gap是多少?
jackie.lee 发表于 2011-8-21 18:19



    应该接近0吧,我这边是负值
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2017-7-20 12:24:07 | 显示全部楼层 来自 中国
拉布索思 发表于 2011-8-21 00:34
http://forum.simwe.com/viewthread.php?tid=984503
http://forum.simwe.com/viewthread.php?tid=860095

您好 ,最上面的两个链接失效了,能再发一下吗
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2018-12-19 14:39:26 | 显示全部楼层 来自 大连理工大学西山生活区
风过梦圆 发表于 2017-7-20 12:24
您好 ,最上面的两个链接失效了,能再发一下吗

把链接修改成这种格式就行了
http://forum.simwe.com/thread-984503-1-1.html
http://forum.simwe.com/thread-860095-1-1.html
回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-4-26 23:39 , Processed in 0.049448 second(s), 21 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表