找回密码
 注册
Simdroid-非首页
查看: 2451|回复: 63

[基础理论] 欢迎参与【如何减小小孔应力集中】模型建模

[复制链接]
发表于 2011-8-23 14:44:13 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自 广东广州
本帖最后由 北鹰南飞 于 2011-8-24 14:48 编辑

这是一个非常简单的模型,但也是我们做设计时经常会遇到的问题——小孔应力集中问题,模型如下图:


长1m,宽0.3m,厚0.0015m,钢板,E:2.01E11,u=0.29,现在的问题是,如何设计这块钢板,让小孔应力集中程度降低?

例如:我计算的应力情况


我将板上再加一个小孔,应力集中的水平就降低到如下情况了


但这绝不是最佳方案,你还能想到什么更好的方案呢?目标是尽量将小孔应力集中水平降低。

对于好的方案,会有大大奖励,而且欢迎好的、经验性总结(配方案及计算结果),会有技术奖励。

附件是我的模型,方便大家修改建模用:

期待您的参与!!!

****之所以没有用平面模型来做这个问题,是想给大家更大的设计空间,除了孔的形状,还有哪些设计可以达到目的呢?期待大家的创意!!!

****不考虑加工工艺与加工成本的问题。

****截至到2011.8.24 13:17 已经出现了好几种方案了,大家可以参考,但无须受其限制,就算是同类似的方案,如果你修改后,

     比已有的更好(应力水平更低)也算是成功的,同样有机会获得奖励,还等什么呢?让我们的思维和想像继续爆发吧!!!

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×

评分

1

查看全部评分

发表于 2011-8-23 14:51:08 | 显示全部楼层 来自 新加坡
Simdroid开发平台
我能不能把空的形状改成椭圆的?
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-23 14:52:04 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
好像有专门的研究应力集中技术的文章~~

受拉板的小孔的集中系数是3~~~
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-23 14:52:15 | 显示全部楼层 来自 广东广州
回复 2# zsq-w
完全可以,呵呵~~~
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-23 14:53:39 | 显示全部楼层 来自 广东广州
回复 3# iambadman
有理论解,那是基于无限大板的,所以算出来的跟那个会有一定差别。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-23 14:55:04 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
回复 4# 北鹰南飞

好像根据集中系数3,和你的仿真感觉有些差别。

LZ你的非小孔区域的应力是多少?理论上应该是你的最大值(小孔处)的1/3的
回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-23 14:56:13 | 显示全部楼层 来自 广东广州
回复 6# iambadman
你说的那种是双向拉伸吧,而且是平面问题,记忆中。这个是单向拉伸,壳单元,模型在上面,你也可以下载了算算看。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-23 14:57:24 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
我能不能把空的形状改成椭圆的?
zsq-w 发表于 2011-8-23 14:51


是不是在受拉的情况下,椭圆的短轴越短,应力集中越小,当椭圆趋近一个裂纹(裂纹方向和拉的方向一直)的时候,就完全没有应力集中了。

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-23 15:05:49 | 显示全部楼层 来自 新加坡
回复 8# iambadman

根据将军的应力云图可知椭圆长短轴的设置方向。
长短轴之比,我再研究下。

先做一个e=2的,最大Mises应力133.6MPa。







inp文件

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-23 15:09:36 | 显示全部楼层 来自 江苏苏州
回复  iambadman

根据将军的应力云图可知椭圆长短轴的设置方向。
长短轴之比,我再研究下。

先做一 ...
zsq-w 发表于 2011-8-23 15:05


符合预期,因为圆孔是155mpa,椭圆越扁越小,直到没有应力集中为止。

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-23 15:15:29 | 显示全部楼层 来自 广东广州
回复 6# iambadman
这个是用平面应力模型做的:

这个是平面应变的情形:

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-23 15:20:08 | 显示全部楼层 来自 新加坡
回复 9# zsq-w
原来模型即是e=1,   峰值应力160.4Mpa

刚才的模型是e=2,   峰值应力133.6MPa,;应力集中系数2.0
形状做了一个e=2.8,峰值应力116.8 MPa;应力集中系数1.75


说明长短轴之比影响较大。




本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-23 15:27:48 | 显示全部楼层 来自 广东广州
回复 8# iambadman
还是要保留孔,其它的都可以随便发挥,呵呵。。
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-23 15:31:36 | 显示全部楼层 来自 新加坡
回复 12# zsq-w

我尝试换一个思路,把圆孔变成两端彻底倒角的矩形框。不过效果也还可以,峰值应力140MPa。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

×

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-23 15:44:16 | 显示全部楼层 来自 吉林长春
机械设计手册上提过这个问题
长轴与正应力方向一致的椭圆孔,其应力集中系数最小

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-23 15:47:16 | 显示全部楼层 来自 广东广州
回复 15# seawideyp
除了这些,还能想到其它方法吗?感谢!
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-23 15:55:07 | 显示全部楼层 来自 吉林长春
本帖最后由 seawideyp 于 2011-8-23 15:58 编辑

回复 16# 北鹰南飞
方孔四个角的过度圆弧不能太小
或是开卸载槽沟槽降低峰值应力,但我们一般都是轴类零件开槽

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-23 15:57:05 | 显示全部楼层 来自 广东广州
回复 17# seawideyp
强烈要求给个算例大家见识见识
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-23 16:03:26 | 显示全部楼层 来自 新加坡
方孔四个角的过度圆弧不能太小
或是开卸载槽沟槽降低峰值应力,但我们一般都是轴类零件开 ...
seawideyp 发表于 2011-8-23 15:55


是啊,yp给做一个卸载槽的例子看看。 期待ing....
回复 不支持

使用道具 举报

发表于 2011-8-23 16:10:08 | 显示全部楼层 来自 日本
回复 7# 北鹰南飞
不是双向拉伸。这个圆孔应力集中系数为3就是单拉这个情况。

ps:
《弹性力学》里,为证明这个系数等于3,用到了双拉和拉压的组合。就是
单拉=双拉和拉压的组合

断裂力学和其他书上讲到 应力集中系数的计算:
Kt = 1+sqrt(2*a/rou)
rou为曲率半径。
也许这个公式更能反映趋势。

评分

1

查看全部评分

回复 不支持

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|小黑屋|联系我们|仿真互动网 ( 京ICP备15048925号-7 )

GMT+8, 2024-4-25 16:50 , Processed in 0.067256 second(s), 20 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by Discuz! X3.5 Licensed

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表