北鹰南飞 发表于 2011-10-6 12:11:03

richy1997 发表于 2011-10-6 10:36 static/image/common/back.gif
隔板两侧的流体按SPH的section设置是连续的还是间隔的？要是隔板中又开孔呢？ ...

SPH是基于连续介质力学理论，肯定是连续的了，不过你可能说的是隔开的处理问题，连同小孔问题（如果是壳，会复杂一些，建议采用实体），还是那句话，按接触来处理。

bluedancer 发表于 2011-10-8 00:22:28

北鹰南飞 发表于 2011-10-6 07:20 static/image/common/back.gif
如果能像非颗粒般显示，估计就不叫SPH或者需要开发在后处理中做特殊显示处理吧。 ...

对abaqus sph不太了解，我是自己coding的，用过autodyn,觉得lsdyna的不是纯正的sph概念；虽然做的是这个领域的研究，可惜只是用到了固体脆性材料方面；
我理解的是sph就是一个虚拟颗粒，有自己的体积，如果材料模型是可压缩的，体积会改变；如果单纯显示点，那么johnson cook早期的研究金属bar 的文章就不会探讨numerical fracture这个概念了
流体没有概念，只是觉得sloshing, sph颗粒分开了，它们中间的空隙代表什么呢？

bluedancer 发表于 2011-10-8 00:28:25

北鹰南飞 发表于 2011-10-6 07:22 static/image/common/back.gif
有空还是好好看看SPH的算法理论吧，帮助中有，LS_DYNA中介绍的更详细，同是帮助中的的几句话，不知道你是 ...

A rectangular region is computed at the beginning of the analysis as the bounding box within which the particles will be tracked.

This fixed rectangular box is 10% larger than the overall dimensions of the whole model, and it is centered at the geometric center of the model. As the analysis progresses,

if a particle is outside this box, it behaves like a free-flying point mass and does not contribute to smoothed particle hydrodynamic calculations. 不是飞溅出去的颗粒吗? 跑出去几个smoothing length 影响域之外了，它如何还能参与计算？不考虑体力，保持自己的速度飞出去了吧？

If the particle reenters the box at a later stage, it is once again included in the calculations.
这是自然的

是不是我的英文太差了,理解错了，毕竟两年多没有碰过了。

北鹰南飞 发表于 2011-10-8 09:26:15

bluedancer 发表于 2011-10-8 00:28 static/image/common/back.gif
A rectangular region is computed at the beginning of the analysis as the bounding box within which ...

计算影响域的理解没错，我觉得，理解成“飞出去”是否说得有点过？结构达到这种程度一般就意味着失效破坏，而对于流体，如果基于连续介质力学，除非用欧拉描述或者VOF多项流技术（本身也属于欧拉描述）。

wxch 发表于 2011-11-1 10:34:41

这也可以用VOF来做吧

北鹰南飞 发表于 2011-11-1 11:01:00

wxch 发表于 2011-11-1 10:34 static/image/common/back.gif
这也可以用VOF来做吧

可以，不过效果不见得会很好。

zouxicong123 发表于 2011-11-8 16:14:42

北鹰南飞 发表于 2011-11-8 16:07 static/image/common/back.gif
思路一样的，而且在ls-dyna中更方便，就是注意材料参数和类型以及接触定义等。 ...

好的 谢谢。需不需要定义耦合作用？还有一个问题就是需不需要定义空气？

zouxicong123 发表于 2011-11-8 16:05:13

楼主你好，我想用ls-dyna做跟这个相似的模拟，不知道你能不能给出主要的思路？

北鹰南飞 发表于 2011-11-8 16:07:35

zouxicong123 发表于 2011-11-8 16:05 static/image/common/back.gif
楼主你好，我想用ls-dyna做跟这个相似的模拟，不知道你能不能给出主要的思路？ ...

思路一样的，而且在ls-dyna中更方便，就是注意材料参数和类型以及接触定义等。

北鹰南飞 发表于 2011-11-8 16:15:45

zouxicong123 发表于 2011-11-8 16:14 static/image/common/back.gif
好的 谢谢。需不需要定义耦合作用？还有一个问题就是需不需要定义空气？ ...

不需要定义耦合，也不需要定义空气。

HIT2012 发表于 2012-3-9 15:26:59

北鹰南飞 发表于 2011-9-13 16:33 static/image/common/back.gif
SPH其实计算量不小，不过CEL我没怎么去研究，因为这块已经被之前的大牛们研究透了。
不过CEL做这类问题听 ...

不知道楼主是否有时间做一个教程，让我们这些菜鸟学习一下。:)

风行江铃 发表于 2013-7-8 21:48:35

好东西，谢谢斑竹

execut1oner 发表于 2013-8-21 21:11:36

好东西，谢谢

execut1oner 发表于 2013-8-21 21:29:07

好东西，谢谢

木叶kerry 发表于 2013-10-15 16:47:51

马克一下

HinsC 发表于 2013-11-9 11:16:56

太厉害，不得不学

rhodes220 发表于 2014-4-21 19:00:50

恩新技術,學習了

复材2011 发表于 2015-3-13 14:42:38

好帖子，要顶上去

james3011684 发表于 2015-4-19 22:43:52

在下也在做油箱的流固耦合问题，欢迎交流

ivan23k 发表于 2015-4-20 09:56:44

好东西！谢谢LZ了！
页: 1 [2] 3
查看完整版本: SPH技术在【油箱晃动】中的应用算例