请教拓扑优化中volume与volumefrac的差别
请教各位在os中volume与volumefrac有什么差异,以及mass与massfrac的差异。个人觉得在拓扑优化中,它们之间没有什么很大的差异。各位高人发表一下自己的见解,以及在拓扑优化中该如何选择volume与volumefrac以及mass和massfrac
帖子要沉了。自己顶一下。这是一个很基本的问题,但是个人觉得再复杂的问题也是由一系列最基本的问题构成,把基本的问题搞清楚了,复杂问题的解决也会是水到渠成。欢迎大家给新手讲解一下volume以及volumefrac的差异 一个是体积,一个是体积比。我觉得效果上没什么差异,就是使用的时候体积比可能更方便一点。比如用体积作为约束,你得计算一下体积。而体积比则不需要,30%,50%等等,很容易就给出了 本帖最后由 cqut_bin 于 2011-11-15 10:46 编辑
The difference between the mass fraction and the volume fraction is that the mass fraction includes the non-design mass in the fraction calculation, whereas the volume fraction only considers the design volume.
Formulation for volume fraction:
Volume fraction = (total volume at current iteration – initial non-design volume)/initial design volume
Formulation for mass fraction:
Mass fraction = total mass at current iteration/initial total mass
4楼说得正确的
就是一个优化变量 4楼的英文能翻译成中文不,单看英文有点没理解。
即使是全中文的都有点不明白,谢谢了... volume是体积(绝对值), volumefrac是体积分数,是一个填充率的概念。
读不懂英语的,好好补补英语。中文不好的,补补中文。 读不懂英语的,好好补补英语。中文不好的,补补中文。
呵呵,强!!! 很有帮助!
页:
[1]