做过CAE八年的过来人告诉你，不要选择CAE作为职业。否则你这辈子就会很郁闷。不是CAE没前途，也不是CAE不好 ...
请问您是在什么样的单位上班呢？ 本帖最后由 lizonglin 于 2011-12-17 09:39 编辑
很可能的结果是你在电脑边一个人或者几个人陪着你，在一个部门里郁闷的打发日子。拿着死工资。做几年之后，你很难转行，也很难得到重用。郁闷终生也不是没有，可能。除了生产，工艺等等你要懂之外，还要懂数学，力学等等。你才能做好CAE。可是工作之后，你会发现很多很多事情缠着你，你根本没时间去学习。 学校刚出来的真的不太了解这个社会的运作。 本帖最后由 lizonglin 于 2011-12-17 10:19 编辑
现在你可能觉得你算的很准或者比较准，几年之后，你发现，有时候你算出来的结果真的自己都不能相信。你对你的计算结果很没有信心。当然你也不敢去指导生产。只能做花瓶。比如我做的是橡胶。更郁闷，橡胶本身从各个产地进的原料力学性能差别很大，测试不同试样，性能差别很大。橡胶在密炼机里混合程度很低，即使同一批次胶，同一密炼机里出来的，去测试一下，性能也差别很大。现在又发现了，同一件产品，网格稍不一样，结果都相差比较大。自己也很无奈，哪里敢给设计部门指导生产。八年之后，我发现，现在做这玩意完全是在忽悠我自己。 lizonglin 发表于 2011-12-17 09:40 static/image/common/back.gif
学校刚出来的真的不太了解这个社会的运作。
您是在国企还是研究院上班，如果是公司，做什么产品的呢？ 本帖最后由 lizonglin 于 2011-12-17 10:21 编辑
说实话，我这八年也不是在一个部门上班，大同小异啊。上个部门做轮船的，所有核心有限元计算都是委托外国做的，即使把任务交给你，你敢接嘛？一艘船好几亿。我们部门也是做做那块板子分析一下，花边工作，你懂的。领导会重视你？ lizonglin 发表于 2011-12-17 10:04 static/image/common/back.gif
说实话，我这八年也不是在一个部门上班，大同小异啊。上个部门做轮船的，所有核心有限元计算都是委托外国做 ...
那您觉得应该去什么样的单位或者企业，做CAE才有前途呢？还是你觉得再国内都不行？
有没有可以举得例子呢 本帖最后由 lizonglin 于 2011-12-17 10:34 编辑
技术实力很强劲的外资企业。CAE用的比较成熟，有世界一流的人才，能真正指导生产，你才能从中受益匪浅。CAE做的这种程度，需要企业投入很多资金研发，贵重的实验设备。有很多部门的长期合作，有很多世界级人才的终身努力才能做到。国内很少有这样的企业研发中心。即使有，这也属于企业的核心技术，一般都在外国。中国里的大部分都是技术中心，接受一下国外发过来的图纸，按图加工即可。核心技术，一般人技术人员根本接触不到。所以一个人在CAE圈子里，就像大海里的一滴水，无论你怎么努力，你发现你都溅不出来多大的水花。 本帖最后由 clsb1988 于 2011-12-17 10:33 编辑
lizonglin 发表于 2011-12-17 10:23 http://forum.simwe.com/static/image/common/back.gif
技术实力很强劲的外资企业。CAE用的比较成熟，有世界一流的人才，能真正指导生产，你才能从中受益匪浅。 ...
但是如果没有理想的外企，您觉得有没有一些比较好的培训机构或者公司可以帮助学习呢？
培训机构的培训就是纸上谈兵。雄韬伟略，到最后发现死的很惨。就像赵括。 钱多实在。CAE有点处于画饼充饥的阶段。个人拙见 lizonglin 发表于 2011-12-17 10:23 static/image/common/back.gif
技术实力很强劲的外资企业。CAE用的比较成熟，有世界一流的人才，能真正指导生产，你才能从中受益匪浅。CAE ...
lizonglin仁兄高见。想请教一下，你认为CAE在中国现阶段发挥着什么样的作用？我见过的，有的设计部门拿出设计，但给不出量化的校核，结果一试验往往发现设计有问题。这个时候CAE是否可以发挥一些作用？在有限范围有限程度上，我们现阶段可以利用CAE来干些什么呢？谢谢！ midasgalaxy 发表于 2011-12-18 10:46 static/image/common/back.gif
lizonglin仁兄高见。想请教一下，你认为CAE在中国现阶段发挥着什么样的作用？我见过的，有的设计部门拿出 ...
个人觉得，lizonglin兄是道出了本行业本部门的一个现状。但我们是否可看到新的希望。CAE应该说还是有它自身的作用，比如序列分析、敏度分析、优化设计等等，而且个人感觉它在静力计算方面还是很准的，比如杆系内力，零件应力等，只是每个人的认识和水平不同导致有所差异。目前还比较流行CAD/CAE一体化分析设计（当然这是对有积累有实力的企业），CAE成为了产品设计中的重要一环。应该说，针对某些特定问题、具有试验辅证和参数修改的CAE模型，还是非常好用的。不知lizonglin兄是否认同。愿倾听高见！ 去泛亚 我做了五年多结构设计了，尤其这两年结合项目做仿真还是感觉不错的，核心还是以设计为主；从个人感觉最好先做研发，了解材料和工艺以及试验，然后通过仿真锦上添花比较好。 好多企业开始是迷信CAE，什么都让算；随后就会完全不敢相信CAE。所以，单位的CAE人员要么很累，要么很边缘。CAE只能是一种工具，不能作为吃饭的饭碗。 CAE软件会越来越简单，我们公司很多搞机械专业的、甚至工艺工程师都会用，当然他们未必用得好！但是有限元软件的发展越来越简单化，门槛只会越来越低！这年头，赚钱才是硬道理！ 真心的觉得有限元要搞的好，必须要有钱啊，很多东西，参数都是要用实验测出来的，没实验设备真的很无语啊。我也觉得单纯搞有限元前途不大，除非在高校，现在社会还是生产是王道，把有限元当做一个自己和其他设计人员区别的一个竞争力。 又是一个发展讨论贴 个人认为根据爱好来 前面那工作过5年，8年的兄弟说的对，现在国内的企业以设计生产为主，CAE在企业里面只是辅助的工具，现在企业的设计人员也能利用软件做简单CAE分析，因此单纯做CAE的工程师容易被边缘化，或者过的很累，因为领导大部分不懂仿真，布置一个仿真任务时是不会考虑你要花多少时间，而是根据他需求规定你多久去完成。个人觉如果是决心在CAE方向发展，去外企一般比国企好些；去汽车行业比其它行业一般好些；去大企业比去小企业好些；能结合做一些设计比单纯仿真要好些；去试验能力比较强的企业部门比只有简单试验能力的企业部门强些。
页:
1
[2]