wangjie7432 发表于 2012-3-9 16:46:48

改进土木手册例一的疑问,求各位指点

小女子最近刚学ADINA,进展龟速。将土木手册第一个例题条件略微改动:
                           1.土层表面为水下;
                           2.在土层中间插入桩,深入到第二层土。

在做题的过程中遇到一些问题,书中有这样一段话:

“在多孔介质分析中,不施加任何边界条件的边界假定为不排水边界,地表是排水条件,所以必须施加相应的条件。排水条件如果假定其边界的Pore Pressure为零,则既可以使用边界条件定义也可以使用Pore Pressure荷载来定义;如果排水边界并非自由表面,则只能通过Pore Pressure定义具体的压力并可以随施加变化。在一些抽水压实的工程问题模拟中常常使用。”
问题如下:
       1. 土层都在水下,为饱和土,那么在材料属性中直接将土的重度改成浮重度是否合理?
       2. 如果将例一中的空隙水压力都看做是超空隙水压力,并且排水边界(也就是土层上表面)不是自由表面,如何来进行排水面的操作呢?   (书上感觉没有说清楚)

下图是我还没有将土层至于水下的 竖向位移 云图。请各位高人帮我指点一下,不胜感激啊!!!





武汉游侠 发表于 2012-3-12 11:40:35

1. 土层都在水下,为饱和土,那么在材料属性中直接将土的重度改成浮重度是否合理?
如果不考虑porous,那么设置浮容重是合理的;
如果考虑porous的话,软件会自动在干容重的基础上减去水的容重。

2. 如果将例一中的空隙水压力都看做是超空隙水压力,并且排水边界(也就是土层上表面)不是自由表面,如何来进行排水面的操作呢?   (书上感觉没有说清楚)3
只要是设置孔压为零的地方就是排水面。

wangjie7432 发表于 2012-3-14 17:10:56

武汉游侠 发表于 2012-3-12 11:40 static/image/common/back.gif
1. 土层都在水下,为饱和土,那么在材料属性中直接将土的重度改成浮重度是否合理?
如果不考虑porous,那 ...

谢谢游侠。
那我理解 水下土层按照超静孔压的体系来建模的话,和水上的土体按照总孔压体系,其实是一模一样的?
是不是这个道理

武汉游侠 发表于 2012-3-31 16:46:13

wangjie7432 发表于 2012-3-14 17:10 static/image/common/back.gif
谢谢游侠。
那我理解 水下土层按照超静孔压的体系来建模的话,和水上的土体按照总孔压体系,其实是一模一 ...

考虑多了点。
水下的打开porous,水上的不打开porous。
其它的操作和一般的类似。
页: [1]
查看完整版本: 改进土木手册例一的疑问,求各位指点