Hypermesh中两相贯圆柱管的焊接怎么处理
本帖最后由 lisen329@163 于 2014-4-27 14:32 编辑我有一个模型，是两个相贯的圆柱筒，相在相贯处建立焊接单元，可怎么也弄不成功，麻烦大家帮忙看看，不胜感觉。原始模型如下，同时附上我没成功的步骤，请大家帮忙找找原因，谢谢。
原始模型：
模型如下：
想在两个part之间用焊接单元建立连接；步骤如下：
（1）location:选择1D--connect---spot---nodes---选择part2边界线上的节点
(2) connect what: 选择comps---选择part1
(3)面板的其他参数调整至下图所示，点击create后，左下角提示，创建失败。
您的模型建模有问题。可以参考我的处理形式。 模型打不开 日川冈坂 发表于 2014-4-27 21:42
模型打不开
模型只是两个相贯的圆柱筒，导入HM，做了自动网格划分，你可以自己简单做一个试试，我主要是想让帮我看看，我的方法上出了什么问题。 你的直径没有写啊。。。 本帖最后由 lisen329@163 于 2014-4-28 21:41 编辑
zhangyan3679 发表于 2014-4-27 22:14
你的直径没有写啊。。。
我试着加了直径，可是还不行呀。是不是需要建立1D属性呀，那1D属性中的卡片参数需要给定吗？这个问题困扰我很多天了，你能不能把你的步骤给我说详细说一下。谢谢啊~
你这应该是气体保护焊吧，其实用壳单元来模拟焊缝算出来结果准确些，只不过模型前期处理麻烦些 yueding 发表于 2014-4-29 09:20
你这应该是气体保护焊吧，其实用壳单元来模拟焊缝算出来结果准确些，只不过模型前期处理麻烦些 ...
想和你探讨一下，壳单元不如用RBE2刚性连接呢！如果用nastran，可以采用seam来做的 johnsimth 发表于 2014-4-29 19:18
想和你探讨一下，壳单元不如用RBE2刚性连接呢！如果用nastran，可以采用seam来做的 ...
经验认为壳单元更易于保证精度。
RBE2刚性连接结构会偏刚，慎用。
用RBE3蜈蚣爪连接模拟seam的做法就是为了防止RBE2过刚的问题，但蜈蚣爪所连接的节点位置不同计算结果也会不同。 逆水舟 发表于 2014-8-25 13:49
经验认为壳单元更易于保证精度。
RBE2刚性连接结构会偏刚，慎用。
对于你的两个观点，我表示不赞同。第一其实壳单元比RBE2更刚一些的，这个你可以用比较复杂的模型试试（这个是我听一个海归专家说的，开始我也不信，后来试试发现确实如此）第二；如果在HyperMesh中的SEAM单元模拟的焊缝，L类型RBE2类型是很接近的，比RBE2略弱一些；B/T要比RBE2要刚很多的。以上是个人在项目实践中所认识到的，如有不对的地方，望高手指正！ johnsimth 发表于 2014-8-26 22:43
对于你的两个观点，我表示不赞同。第一其实壳单元比RBE2更刚一些的，这个你可以用比较复杂的模型试试（这 ...
1. 一般焊缝截面是三角形或扇形，shell 是刚还是柔，与所选shell的等效厚度有关。
2. RBE2本身无法表示应力大小，对研究焊缝分布有很大的局限性。
页:
[1]