关于Abaqus中不同分析类型做经典赫兹接触的讨论
本帖最后由 wall-e0528 于 2015-10-16 07:57 编辑提供一个自己做赫兹接触的资料,这也常常是论文开始前的verification部分--------------------------------------------------------摘要-----------------------------------------abaqus提供的分析程序其中包括这三种:static,dynamic/explicit 和dynamic/implicit,主要区别是static是做静力学分析用的,忽略惯性效应,适用于率无关材料。dynamic/explicit考虑惯性效应,可用于准静态分析,采用直接积分和中心差分算法,无需形成/计算质量矩阵和刚度矩阵,一般效率比隐示implicit更高,尤其对于非线性问题在单元数量很多的情况。显示的一个不足是conditionally stable,而隐示是无条件稳定的,但可能会无限慢甚至不收敛.---------------------------------------------------------结论---------------------------------总结: 1.动力显示算法(dynamic/explicit)更好的表征了Hertz接触中应力、载荷、位移之间的关系,并且曲线非常光滑。 2.三种计算方式的效率从高到低依次是dynamic/explicit(1:22)——static(2:00)——dynamic/implicit(2:30)
-----------------------------抛砖引玉,欢迎讨论-----------------------------------
讨论1:楼下有人提到算法的选择要综合考虑,的确,这个只是验证赫兹理论的。做接触一般都有摩擦或者其他非线性问题,所以一般都用dynamic/explicit也就不存在哪个效率更高的说法了。。。这里就仅仅就赫兹模型的计算效率讨论
可以做轮轨接触么 本帖最后由 wall-e0528 于 2015-10-10 14:05 编辑
什么可以做轮轨接触?这个只是对几种分析类型进行讨论。。。
如果模型再复杂一点,dynamic/implicit和static就不能用了,如果还是动力学的,那最佳选择就只能是explicitexplicit的时间代价也就是准静态的控制,如果有一定经验还是很好把握的。最基本的就是10%的能量比值来判定
感谢楼主 好东西。。。。。。。。。。。。 用什么算法,要从全局模型综合衡量的,你这个小而简单的模型得出的结论不要随便乱用 在ABAQUS中可以仿真非赫兹接触吗 jianxiangjianyu 发表于 2015-10-16 11:29
在ABAQUS中可以仿真非赫兹接触吗
当然可以,做接触最主流的有限元软件就是ABAQUS了
tribology international, journal of tribology里很多都是用它做的。 谢谢分享,学习一下 下来看看 谢谢分享,学习一下 谢谢分享 分享,步骤不是详细,新手很难理解。曲线是自己选取最顶端的点得到的数据吗? renxinbugu 发表于 2016-10-19 11:13
谢谢分享 分享,步骤不是详细,新手很难理解。曲线是自己选取最顶端的点得到的数据吗? ...
这个输出很简单的,无非就是field output orhistory output,没什么好说的 顶。。。。。。。。。说的有道理 谢谢楼主,资料下载了,楼主有对界面力黏附的相关资料吗? jiejiaqing 发表于 2016-11-26 08:07
谢谢楼主,资料下载了,楼主有对界面力黏附的相关资料吗?
粘附没做过,不知道你想模拟哪方面? wall-e0528 发表于 2016-11-27 18:00
粘附没做过,不知道你想模拟哪方面?
我正在将表面力施加到有限元中,发现ab计算老是出错 赞一个。 多谢楼主分享 赫兹接触理论是接触的基本理论
页:
[1]
2