Aymj 发表于 2015-10-28 20:53:36

增量步（Stable time increment）很小

小弟最近在做复合材料平板冲击的仿真，模型用的是两层碳纤维中间一层cohesive。破坏准则用的3D hashin的VUMAT。 仿真速度奇慢，增量步一直很小。。（用简单模型计算过程序是没有问题的）。 求大神们支支招？对于此问题一般需要考虑哪方面的修改？

godspeedpsl 发表于 2015-10-28 22:00:57

本帖最后由 godspeedpsl 于 2015-10-28 22:15 编辑

1.      使用SUBCYCLING增加计算效率2.      增量步较小单元使用MASS SCALING3.       Mesh品质好一点4.       单元尺寸太小，增加单元尺寸
1和2同时使用会增加计算时间。

Aymj 发表于 2015-10-29 15:40:30

godspeedpsl 发表于 2015-10-28 22:00
1.      使用SUBCYCLING增加计算效率2.      增量步较小单元使用MASS SCALING3.       Mesh品质好一点4.    ...

非常感谢！ 尝试中

chem091 发表于 2015-11-26 16:11:17

不错   尝试一下

闵磊 发表于 2016-9-8 15:52:45

请问每一个increment都是两万多，怎么变小，感觉这样输出的数据点少

1355844800 发表于 2016-10-14 16:42:35

如果是Too many attempts made for this increment的提示，请问一般是出现了什么原因？？？

ANGRY 发表于 2019-7-2 14:15:31

老哥能不能交流下，给个联系方式

小小鼠标 发表于 2020-6-25 10:27:05

1355844800 发表于 2016-10-14 16:42
如果是Too many attempts made for this increment的提示，请问一般是出现了什么原因？？？ ...

这个应该是不收敛了。一般来讲这个报错应该出现在静态分析static当中啊。显示分析不应该出现这个错误

小小鼠标 发表于 2020-6-25 10:44:00

冲击问题，并且还在涉及到cohesive的情况下使得stable time increment很小是一个常见情况。我的做法通常是将网格画的粗一点可以改善这个问题。但是为了计算结果的准确性，如果时间允许，应该做一下最合适网格大小的分析。并不是网格越小就越好。
另一个就是我记得手册少好像有一个地方写了什么内容会影响到前进步长的大小，但具体忘了在那。可以搜索一下abaqus manual stable time increment,看看定义。我记得其中一个说的是最小网格的大小是影响因素之一。

asdaaa 发表于 2020-6-26 09:16:48

支持，学习一下。
页: [1]
查看完整版本: 增量步（Stable time increment）很小