optistruct声固耦合分析疑问
本帖最后由 yfh1984 于 2016-6-3 21:25 编辑本人之前学习NVH，对车内的声学响应有诸多不解，由于optistruct和nastran在acoustic方面的资料很少，所以从abaqus入门学习的acoustic。最近返回到optistruct中进行学习。这两天做了一个例子，对比各个求解器的结果，发现差别很大，在在这里拿出来和大家讨论下。
模型如下：
一个0.5m*0.4m*0.6m的喇叭简化模型。
蓝色为木质壳单元，厚度0.005m，E=11.6GPa，泊松比0.3，密度=562kg/m3
黄色为喇叭，壳单元，厚度0.001m，E=3.4 GPa，泊松比0.3，密度=450 kg/m3
在里面充满空气，Bulk=131940Pa，密度=1.115kg/m3
图上所示中心点施加1N的集中力作为激励，喇叭的8个角点固定。
分析200-400Hz频率响应。
由于optistruct不能计算耦合模态，为避免模态的影响，所以这里全部用的直接频率响应。
下面是abaqus、nastran、optistruct计算结果对比。发现差别还是很大的
250Hz的声压结果对比
250Hz的位移（结构部分）结果对比
在某些频率上abaqus和nastran的结果还有点对比性（如上图），但是在某些频率上没法对比了
下面是350Hz的声压结果对比
350Hz的位移结果对比
本以为存在误差是肯定的，但是相差这么大，还能有指导意义吗？
下面的一张图是abaqus帮助文档中的结果曲线（对数）
节点860的声压结果曲线
用abaqus直接法求解曲线跟上图是吻合的，但是nastran、optistruct的结果曲线就差别太大了
这里放上模型：
请坛友帮忙看看，帮忙找出问题所在，有空的也可以算算，谢谢了。
这个真不懂 你好，声固耦合分析中，结构单元和流体单元怎么耦合的？hypermesh前处理，nastran求解
页:
[1]