旋转周期对称问题请教
本帖最后由 Walnut_whq2 于 2017-4-11 11:09 编辑问题描述：现需要计算花键配合，完整模型如下图所示，模数为3，齿数48。固定外花键的内圈，将内花键的外圈面耦合到中心点后加扭矩，接触采用通用接触（标准）—所有自接触(All*with self)，摩擦系数0.15。计算结果如下图所示，米塞斯应力300Mpa左右，与理论计算差距不大。
I:\123\花键完整模型
图1花键完整模型结果
由于这样计算工程量太大，现在小弟希望采用简单一点的方法计算，看了石亦平博士写的《ABAQUS有限元分析实例详解》后，知道了可以采用旋转周期对称的方式来简化模型。后经百般尝试总是失败，模型如下所示。
我采用的是1/24模型。在固定外花键的内表面，限制内花键X方向位移，图中有参考面的那一侧表面设为周期对称的主面，另一面设为从面。仍然把内花键的外圈面耦合到中心点后加扭矩。边界条件示意图如下图所示。
I:\123\花键边界条件1
图21/24模型边界条件设置
计算结果如下所示，外花键发生了移动，应力分布明显不合理。
I:\123\花键结果1
图3结果1（未在主面上加对称边界条件）
后来在主界面上加了对称边界条件，结果如下图所示。外花键虽然没有移动了，但是应力分布还是不对。
I:\123\花键结果2
图4结果2（在主面上加对称边界条件）
我看石博书上说（P330）：”如果载荷或边界条件等因素造成两侧截面的位移不相同，也不能定义旋转周期对称约束。“
那这里是不是因为加载的是扭矩，从而导致主从面的位移不同而造成的结果呢？有没有好的解决办法呢？希望有大神予以指点，小弟在此先行谢过！ 我觉得不是要求主从面位移必须相同吧，而是变形后的形貌必须相同从而满足连续性条件。我也没算过旋转周期边界的例子，等大神来解答吧。 souvenir 发表于 2017-4-11 12:03
我觉得不是要求主从面位移必须相同吧，而是变形后的形貌必须相同从而满足连续性条件。我也没算过旋转周期边 ...
好的，谢谢！ 请问后面怎么解决的，能讲一下吗？
页:
[1]