正在使用adina的兄弟请进来讨论啊！
由于本人以前用ansys，感觉使用命令流建模比较方便。现在用adina，感觉一点都不方便。例如在建立多条线的时候，本来可以用do循环搞定的，而在adina中必须一个一个输入；还有adina的帮助没有ansys易用、强大。本人想听听大家的意见，以求共同进步。
Re:正在使用adina的兄弟请进来讨论啊！
建立多条线你可以用*.in文件来进行，应该也可以比较快吧。adina的帮我我感觉还是可以的，但是和ansys比，adina的学习资料少一些。Re:正在使用adina的兄弟请进来讨论啊！
那要一条的复制，然后在修改一些参数，比较麻烦。adina的在线帮助不像ansys详细，而且不能搜索啊！特别是输入对话框数据时，每个表格的含义根本都没有说清楚。Re:正在使用adina的兄弟请进来讨论啊！
这是个人的习惯问题我到认为，ADINA的可视化还是比较好的，几乎没必要用命令流
象ABAQUS，就连加载三角形分布荷载都得用DLOAD用户子程序，这在ANINA中，在空间函数中定义一下就完成了
要说建摸，可能ANSYS要方便一些（在ADINA，ABAQUS，ANSYS三者中），
ADINA主要是采用输入坐标的办法，而不能自己画（类似CAD软件），ABAQUS可以画，ANSYS我只会一点，就不班门弄斧了
对于命令流问题，我个人认为，能在CAE或GUI中完成的软件，没必要花时间去用命令流，因为这好比用DOS和WINDOWS两种操作系统，哪个方便，不言而喻，当然，对ABAQUS，还必须学会用命令流，用户子程序等，因为有些功能在CAE中无法实现
个人观点，不知对否？忘大家多多交流
Re:正在使用adina的兄弟请进来讨论啊！
基本同意youxianyuanyang的看法Re:正在使用adina的兄弟请进来讨论啊！
大家可不可以说说怎么才能把adina学好？在参考资料如此少的情况下，诸位是怎样达到如此高的水平的？Re:正在使用adina的兄弟请进来讨论啊！
归根到底，还是ADINA在中国的市场做的不够，要不然也不至于学习资料如此之少！Re:正在使用adina的兄弟请进来讨论啊！
请问仁兄一个问题：在adina中，用adina－m怎么建立一个面啊？是不是在定义body时类型选择sheet就相当于一个surface了呢？
Re:正在使用adina的兄弟请进来讨论啊！
adina中有没有象ansys的*do命令的功能啊？Re:正在使用adina的兄弟请进来讨论啊！
请教:怎么才能使用adina-m建立的一个体和面划分节点时,让他们共节点呢,我用face-link怎么不行啊?Re:正在使用adina的兄弟请进来讨论啊！
在adina中建立实体真麻烦！Re:正在使用adina的兄弟请进来讨论啊！
一点都不麻烦，请认真看中文操作手册，搞清楚face 和surface的概念Re:正在使用adina的兄弟请进来讨论啊！
学好Adina先把已有的例子都做了，然后对照ansys资料的题目用Adina做一下，这样提高会比较快！Re:正在使用adina的兄弟请进来讨论啊！
face-link应该可以，如果几何误差不是很大时。Re:正在使用adina的兄弟请进来讨论啊！
说到建模和划分网格，ALGOR和COSMOS最好用
页:
[1]