whcehui 发表于 2008-10-30 12:16:39

土的弹性模量E与压缩模量Es

土的弹性模量是土抵抗弹性变形的能力,压缩模量是土在侧限条件下的,竖向附加应力与竖向应变的比值,土工试验得到和勘察报告提的是压缩模量。变形模量是无侧限条件下的应力与应变的比值。E=〔1-2u*u/(1-u)〕Es公式是变形模量和压缩模量的理论公式,实际工程并不符合这个公式。至于弹性模量和变形模量的关系,土在弹性阶段的变形模量等于弹性模量。一般情况下比压缩模量要大,大多少,视具体工程而论。三轴试验得到弹性模量取得是轴向应力与轴向应变曲线中开始直线段(即弹性阶段)的斜率。

mazhongyuan9049 发表于 2008-11-7 10:12:19

很有指导意义亚!

lmm 发表于 2008-11-7 19:14:15

看看下面的

jfchai 发表于 2009-1-14 11:21:16

其实变形模量更能适合土体的实际情况。
由原位测试的SPT击数直接换算,现在的土工试验资料可信度比较低。

kglxhxg 发表于 2009-2-25 09:45:23

看看高大钊编的《土质力学与土力学》,该书是提到压缩模量、变形模量、弹性模量三者关系及使用方法为数不多的教材。这本书超星上有,朋友们想弄清楚就找这本书看看,我也是刚弄明白的,讲压缩模量、变形模量的书是多,但讲到土的弹性模量的书就少了

mickeyhao 发表于 2009-2-27 16:51:40

不知岩石的该如何计算,还是直接试验得出

hhuchx 发表于 2009-3-6 22:39:56

先由压缩模量转化为变形模量,再转化为体积模量

lyf821005 发表于 2009-3-16 09:47:18

好贴,顶起

winneryzj 发表于 2009-3-16 10:07:23

学习了,学习下。。。。。。。。。。

terrydeng 发表于 2009-3-16 10:39:07

好东西,受用了,谢谢

jsnjcivil 发表于 2009-4-30 14:25:21

看看高大钊编的《土质力学与土力学》,该书是提到压缩模量、变形模量、弹性模量三者关系及使用方法为数不多的教材。这本书超星上有,朋友们想弄清楚就找这本书看看,我也是刚弄明白的,讲压缩模量、变形模量的书是多 ...
kglxhxg 发表于 2009-2-25 09:45 http://forum.simwe.com/images/common/back.gif
谢谢分享你的经验,在那本书的正文94页。

Stphenche 发表于 2010-3-19 10:10:26

土谈论弹性模量意义不大 所以建议软件公司以后设计的时候能改成压缩模量

zdpjll 发表于 2010-3-22 23:34:26

本帖最后由 zdpjll 于 2010-3-22 23:37 编辑

根据工程经验,对于软土通常是不能直接套用Es,可是根据理论公式换算出的E值又很小.
做过计算的人都知道,实际计算时,要将数值模型中E=3~5Es甚至更大,这里面有一个经验取值问题.
因为对于软岩(土),我们通常的本构模型并不能真实地再现其应力-应变关系,所以采取近似的方法,个人认为现在岩土力学参数反分析,在土中是最有用武之地的了,尽管反分析得到的参数也不是准确参数,但是它是你采用某一种本构关系时所能得到的最为近似的计算结果。
以上是个人愚见,还请各位高手出来斧正,谢谢。

pirlo21 发表于 2010-4-9 17:58:06

实际取值比试验的压缩模量大好几倍

liujunxiuce 发表于 2010-4-9 19:48:57

有道理,学习了

shangyu1018 发表于 2010-5-9 08:42:56

知道了好多

marathon 发表于 2010-5-10 16:35:37

是啊,数值模拟中一般用变形模量来计算吧,而所谓的弹性模量是用在动力计算中吧,请各位指教。

alangreen82 发表于 2010-7-2 15:15:08

勘察报告上的Es是分压力段的,在分析中如何取值呢

erikswangen 发表于 2010-7-7 15:33:27

好贴,很实际的问题

lichengcaili 发表于 2010-8-16 15:36:29

学习了,现在重点是大多都在有限元分析时要用什么样的模量
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 土的弹性模量E与压缩模量Es 有什么换算关系?