刘玉成 发表于 2005-3-23 08:54:38

youxianyuanyang 发表于 2005-3-23 09:01:19

Re:很急!请教做过面板堆石坝或大坝的高手

如果你说的坝体两边的斜面是指上下游坝面的话,那根本就没必要加约束啊!实际情况是上下游坝面都是有位移的

刘玉成 发表于 2005-3-23 09:47:36

刘玉成 发表于 2005-3-23 09:48:44

appreciate 发表于 2005-3-23 11:02:56

Re:很急!请教做过面板堆石坝或大坝的高手

想模拟左右两岸的岩体滑动吗?

刘玉成 发表于 2005-3-23 13:33:31

youxianyuanyang 发表于 2005-3-23 15:55:49

Re:很急!请教做过面板堆石坝或大坝的高手

刘玉成兄:
首先向你说声对不起!由于我和老板一个办公室,这几天老板老在,故不便和你用QQ交流问题,很抱歉!
其次,对于约束斜面法向位移的问题,我没接触过,不好作答!
另外,个人认为:其实在两边加Y向(沿坝轴线方向)的约束也未尝不可,这主要是因为:弹塑性力学问题边界条件附近的解答是有误差的.因此,一般在整理结果时(对三维问题),都选择沿坝轴线中心位置的断面以及距离边界条件一定远处的断面进行整理分析.

刘玉成 发表于 2005-3-23 19:47:23

刘玉成 发表于 2005-3-24 09:07:27

dali 发表于 2005-3-24 12:10:50

Re:很急!请教做过面板堆石坝或大坝的高手

我感觉不能只约束一个方向,完全约束是最严酷的;弹簧是较真实的,很多人用;

刘玉成 发表于 2005-3-24 14:18:20

youxianyuanyang 发表于 2005-3-24 14:50:59

Re:很急!请教做过面板堆石坝或大坝的高手

刘玉成:
  刚做完计算,两种结果是相当的呀!
  按你发给我的那种情况(全约束),最大竖向沉降520.4mm,轴向位移128.2;按我说的那种情况(未约束沿河流方向自由度),最大竖向沉降536.9mm,轴向位移153.1.两者沿河向位移在坝体中间部位是相当的,只是最大位移不一样,这个自然,因为我说的那种情况下,最大位移正好出现在岸边,未约束沿河流方向自由度,相当于悬臂的,自然会有较大位移.
  估计我没有给你说清我的意思,你有可能仅仅约束了X向(轴向),这时,Z向(竖向)位移肯定会十分的大!!!!改坝建在V字型河谷,不加Z向约束,相当于靠河岸坝段悬空,位移肯定有几米大
  对于U字型河谷上的坝体可视情况只约束轴向.
  另外,你的模型是在ADINA建的吧,很幸苦啊.

刘玉成 发表于 2005-3-24 15:33:47

刘玉成 发表于 2005-3-24 15:47:54

页: [1]
查看完整版本: 很急!请教做过面板堆石坝或大坝的高手