joshua20011107 发表于 2005-3-25 10:14:53

关于cae工程师水平评价的思考

1.cae工程师不同于cad工程师,cad工程师大概的起点只要技工学校毕业就可以了,而cae工程师的起点至少是工科专业本科学历.
2.一般的工科毕业的本科生做cae分析,开始大概只能做一般的有限元分析(线性分析),对于非线性分析可能需要进一步学习非线性理论,才能去做非线性分析的工作,如果不继续学习理论,恐怕做10年,你只能是一个中级水平.
3.一般的汽车,航天航空,船舶,军工,机械,电子等企业或者研究设计机构的主力或者高级cae工程师一般来说应该具有硕士以上学位的力学专业的毕业生在从事相关工作3到5年后担任比较合适.非力学专业的博士毕业生(数学专业除外)从事cae大概只能相当于力学专业从事有限元分析的硕士水平.
4.非力学专业的一般博士毕业生其实不适合担任cae部门的领导职务,力学专业特别是工程力学或者计算力学专业的硕士毕业生在工作五年左右的时间比较适合担任cae部门领导
5.为什么这么讲第四条,因为力学是一门古老学科,她和数学密切相关,力学的理论完全来自数学公式的表达,理论水平对于从事非线性有限元分析的工程师来讲很重要.
6.从事cae工作,既需要深厚的理论基础也要丰富的工程师实践经验
7.本人从事cae工作12年,对这个行业应该说是比较熟悉的,很多单位在招聘cae工程师的时候很茫然,盲目招刚毕业的博士,结果是根本做不了事情,落下怨言
8.硕士以上学历,有5年左右分析经验的cae工程师应该是一个公司最需要的人才
9.硕士以上学历,从事cae10年以上的是高级人才,如果该人性格合适,具有管理才能,比较适合担任cae部门的管理者或者企业的技术总监,总工程师.

以上是鄙人的一点儿个人见解.希望对招聘人员和像从事cae的朋友有参考价值.

neton9 发表于 2005-3-25 11:10:34

Re:关于cae工程师水平评价的思考

前辈对如何考察一个合格的CAE工程师分析得鞭辟入里，那么能不能进一步谈谈如何才能成为一名优秀的cae工程师呢？晚生很想得到前辈指点。

jzbai 发表于 2005-3-25 15:08:00

Re:关于cae工程师水平评价的思考

joshua20011107
先生在simwe的第一个帖子就是难得一件的好贴，支持！

ses 发表于 2005-3-25 18:50:39

Re:关于cae工程师水平评价的思考

是啊，有时候很困惑该怎么成为一名优秀的CAE工程师。
老大给介绍点经验吧。

传统boy 发表于 2005-3-26 08:18:14

Re:关于cae工程师水平评价的思考

最简单得说，首先本专业的理论基础和实际工程经验都要十分丰富；
其次要有深厚的力学基础，弹性力学、塑性力学、有限元理论的深刻理解等；
最后才是掌握工具软件的使用，在不断的模拟计算过程中积累如何使用CAE工具解决世纪问题的经验；
最关键的是：真正理解CAE能帮助自己解决哪些实际工程问题,及怎样解决！

bluewilling 发表于 2005-3-26 16:34:04

Re:关于cae工程师水平评价的思考

"盲目招刚毕业的博士,结果是根本做不了事情"
其实要看他本人的学习质量，有的硕士也是有较多工程经验的。有些话说得绝对了些，呵呵

trueblue 发表于 2005-3-29 18:09:03

Re:关于cae工程师水平评价的思考

前所未见的好贴，恳请大虾赐教
作为cae工程师，关键的在于经验
而经验到底指得那些呀

joshua20011107 wrote:
1.cae工程师不同于cad工程师,cad工程师大概的起点只要技工学校毕业就可以了,而cae工程师的起点至少是工科专业本科学历.
2.一般的工科毕业的本科生做cae分析,开始大概只能做一般的有限元分析(线性分析),对于非线性分析可能需要进一步学习非线性理论,才能去做非线性分析的工作,如果不继续学习理论,恐怕做10年,你只能是一个中级水平.
3.一般的汽车,航天航空,船舶,军工,机械,电子等企业或者研究设计机构的主力或者高级cae工程师一般来说应该具有硕士以上学位的力学专业的毕业生在从事相关工作3到5年后担任比较合适.非力学专业的博士毕业生(数学专业除外)从事cae大概只能相当于力学专业从事有限元分析的硕士水平.
4.非力学专业的一般博士毕业生其实不适合担任cae部门的领导职务,力学专业特别是工程力学或者计算力学专业的硕士毕业生在工作五年左右的时间比较适合担任cae部门领导
5.为什么这么讲第四条,因为力学是一门古老学科,她和数学密切相关,力学的理论完全来自数学公式的表达,理论水平对于从事非线性有限元分析的工程师来讲很重要.
6.从事cae工作,既需要深厚的理论基础也要丰富的工程师实践经验
7.本人从事cae工作12年,对这个行业应该说是比较熟悉的,很多单位在招聘cae工程师的时候很茫然,盲目招刚毕业的博士,结果是根本做不了事情,落下怨言
8.硕士以上学历,有5年左右分析经验的cae工程师应该是一个公司最需要的人才
9.硕士以上学历,从事cae10年以上的是高级人才,如果该人性格合适,具有管理才能,比较适合担任cae部门的管理者或者企业的技术总监,总工程师.

以上是鄙人的一点儿个人见解.希望对招聘人员和像从事cae的朋友有参考价值.

yujb025 发表于 2005-3-30 12:22:12

Re:关于cae工程师水平评价的思考

欢迎楼主到工程技术版进行交流，帮助解答疑难问题。

cather 发表于 2005-4-7 12:05:04

Re:关于cae工程师水平评价的思考

看来我做cae工程师的梦想破灭了～～～

joywzq 发表于 2005-4-13 13:51:29

Re:关于cae工程师水平评价的思考

cather，其实也未必绝对，力学毕业的学生的确有一点优势，可也不是说CAE工程师就一定非得力学或数学专业的来做。只要你是学理工科的，数学和力学的基础还比较扎实，通过继续学习和努力完全可以做好。

beforeo 发表于 2005-5-2 14:31:32

Re:关于cae工程师水平评价的思考

很有道理

sangyunhong 发表于 2005-5-3 12:10:23

Re:关于cae工程师水平评价的思考

好贴

whitedicloud 发表于 2005-5-3 19:56:07

Re:关于cae工程师水平评价的思考

初次听说cae工程师。说得很有道理。需要搞大型FEA软件开发吗？

yycgy 发表于 2005-5-6 10:53:36

Re:关于cae工程师水平评价的思考

CAE工程师最重要是知识结构全面，这和CAD是不一样的。

   我没有工作经验，不能感同身受，但我认为，在校学生如果想在CAE方面发展，最重要的是了解和把握力学中的物理概念（对公式要明确它的物理意义和使用环境），并他和工程实际相结合。只要有了这个思路，上手做事应该很快的。
页: [1]
查看完整版本: 关于cae工程师水平评价的思考