土的变形模量与压缩模量的关系
希望对大家有用Re:土的变形模量与压缩模量的关系
是的,在实际应用中,两者之间是倍数的关系了, 你给出的是在弹性情况下关系式,至于是多少的倍数,没有一个确定的范围,一个人一个结果,这就数值模拟结果的差异性所在。 有的书上写的是2-5倍的关系,有的取得上至10多倍,希望能有人总结一下。我一般采用5左右。这个在模型建好后,关键就是调整这个参数了,其实也就K、G的调整了。
Re:土的变形模量与压缩模量的关系
我的论文里面用了5~7。不知道导师看完了会怎么说。Re:土的变形模量与压缩模量的关系
这种关系最好按照试验方法直接确定,然后再进行分析。我相信不同区域、不同性质的土都有不同的关系形式。
Re:土的变形模量与压缩模量的关系
lakewater你再计算中,采用是多大的关系了? 交流一下
Re:土的变形模量与压缩模量的关系
geostability wrote:lakewater
你再计算中,采用是多大的关系了? 交流一下
这个偶的确没什么经验,一般都老实的按照试验参数取值。
Re:土的变形模量与压缩模量的关系
lakewater wrote:这个偶的确没什么经验,一般都老实的按照试验参数取值。
按试验参数取,一般不是只提供压缩模量么,按那个取?结果令人满意么?
土的变形模量与压缩模量的关系??????????????
非常感谢LZ的慷慨之举,可是在FLAC参数设定时用到的是弹性模量呀,那么弹性模量怎么推导出来,因为试验地质数据给出的是变形模量。 受益匪浅,学习中! 软件中要填的地基土体杨氏模量不是变形模量么(在非弹性材料中变形模量就相对于弹性理论中的弹性模量),在数值模拟中要转化还是直接填变形模量值? 看了下documentation,杨氏模量—要填的就是弹性模量,高老师的《土质学与土力学》上有三个模量的阐述,上面说明,土的弹性模量与压缩模量可能存在数量级的差别 太老的帖子了,附件都没了 这是个令人纠结的问题说自己的模拟和实测相符的请介绍下经验。。。
别是有箭才放靶
页:
[1]